Решение по делу № 2-2575/2018 ~ М-2474/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2575/2018

Решение

Именем Российской Федерации

город Иваново 22 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Гусева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кукушкина С.П. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Кукушкин С.П. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивируя его следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ. между Кукушкиным С.П. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования. Страховыми рисками по договору была избрана в том числе «Гражданская ответственность владельцев ТС» в отношении транспортного средства Фиат Дукато VIN . ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> по вине Кукушкина С.П. произошло ДТП с участием транспортного средства Фиат Дукато, гос. номер (собственник Кукушкин С.П.) и автомобиля Мерседес Вито, гос. номер (собственник ООО «Промресурс»). Кукушкин С.П. пояснил, что его гражданская ответственность в порядке ДСАГО застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Согласно заключению независимого эксперта размер ущерба, причиненного автомобилю Мерседес Вито, гос. номер с учетом износа составил 529976, 00 рублей, размер утраты товарной стоимости составил 43456,32 рубля. ДД.ММ.ГГГГ. в качестве страхового возмещения по ОСАГО было выплачено 94800 рублей. Разница (с учетом полиса ДОСАГО) была возмещена ООО «Промресурс» Кукушкиным С.П., который ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Однако выплаты не последовало. Претензия, направленная в адрес ответчика с предложением о досудебном урегулировании спора осталась без ответа. В связи с чем, истец обратился с иском во Фрунзенский районный суд г. Иваново. В ходе рассмотрения дела №2-838/2018/ судом была назначена судебная экспертиза, в ходе которой эксперт установил, что размер причиненного в результате ДТП ущерба составил 686758 рублей. Таким образом, размер страховой выплаты в рамках ДОСАГО составил 286758 рублей. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму неустойки в размере 286758 рублей за период с 14.12.2017г. по 22.06.2018г.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Гусев А.В., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13563,54 рубля за период с 14.12.2017 по 28.07.2018.

Истец Кукушкин С.П. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусев А.В. поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик АО «АльфаСтрахование не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 июня 2018 г. установлено, что ООО «Промресурс» на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль Мерседес Бенц Вито, г/н .

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Мерседес Вито, г/н , под управлением водителя Климпатюк С.В. (собственник – ООО «Промресурс»), в результате которого автомобиль Мерседес Бенц Вито, г/н получили механические повреждения.

В отношении Климпатюк С.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по причине отсутствия в его действиях признаков состава административного правонарушения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В отношении Кукушкина С.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по факту нарушения п. 8.4 ПДД РФ.

Судом установлено, что ответственность Кукушкина С.П. застрахована договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в АО «Альфа Страхование (страховой полис серия ЕЕЕ ).

Ответственность ООО «Промресурс» была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ЕЕЕ ).

Кроме того, гражданская ответственность виновника ДТП Кукушкина С.П. дополнительно застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по полису по риску ДСАГО составляет 1500 000 рублей. Страховая премия по риску ДСАГО составляет 3800 рублей. Страховая премия по полису оплачена Кукушкиным С.П. в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ поврежденный автомобиль по направлению АО «АльфаСтрахование» был осмотрен специалистом ООО «Центр оценки «Профессионал» о чем составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Климпатюк С.В. и ООО «Промресурс» был заключен договор цессии, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования исполнения обязательств, связанных с возмещением убытков (неустойки), которые были причинены цеденту в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р600 Кострома-Иваново и обязуется уплатить цеденту денежную сумму в размере 450000 рублей.

Для определения размера причиненного ущерба ООО «Промресурс» обратилось в независимую экспертную организацию ООО «Вираж-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ поврежденный автомобиль был осмотрен экспертом ООО «Вираж-Сервис» Мулиновым М.А., о чем составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, представленного в материалы дела, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля Мерседес Вито, г/н , с учетом износа составляет 529976 рублей, утрата товарной стоимости составляет 43456,32 рубля.

28.02.2017 представитель Климпатюка С.В. по доверенности Гусев А.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, предоставив все необходимые документы, что подтверждается актом приема-передачи документов, предоставив банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

АО «АльфаСтрахование» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило Климпатюк С.В. страховое возмещение в сумме 94 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

03.05.2017 представитель Климпатюк С.В. по доверенности Гусев А.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о доплате страхового возмещения в размере 305200 рублей (т. 2 л.д. 13-14). Претензия была получена АО «АльфаСтрахование» 05.05.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Климпатюком С.В. и ООО « Промресурс» расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Климпатюк С.В. ООО «Промресурс» было возвращено страховое возмещение в размере 94800 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Разница между выплаченным страховым возмещением и размером причиненных убытков в сумме 478632,32 рублей (с учетом полиса ДСАГО) была возмещена ООО «Промресурс» Кукушкиным С.П., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

15.11.2017 Кукушкин С.П. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 478632,32 рубля (435176 рублей + 43456,32 ( УТС), что подтверждается уведомлением.

19.01.2018 Кукушкин С.П. направил ответчику претензию с требованием о выплате страхового возмещения, что подтверждается уведомлением.

Однако, со стороны АО «АльфаСтрахование» ответа по рассмотрения заявления и претензии, а также выплаты страхового возмещения не последовало.

15.02.2018 г. истец обратился с иском в суд.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 июня 2018 года исковые требования Кукушкина С.П. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Кукушкина С.П. взыскана: 237 883 рубля – сумма страхового возмещения; 48875 рублей – сумма утраты товарной стоимости; 80000 рублей - штраф. В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 28.07.2018г.

В соответствии ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывает истиц до вступления решения в законную силу ответчик страховое возмещение, взысканное по решению суда, не выплатил.

Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13263,54 рубля за период с 14.12.2017 по 28.07.2018 на основании расчета, с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования Кукушкина С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положения ст.333.20,333.40 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования г.Иваново госпошлину в сумме 530,34 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кукушкина С.П. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13263, 54 рубля за период с 14.12.2017 по 28.07.2018.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования города Иваново государственную пошлину в размере 530,34 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Председательствующий: М.В. Чайка

2-2575/2018 ~ М-2474/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кукушкин С.П.
Ответчики
Акционерное общество "Альфастрахование"
Другие
Гусев А.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Чайка Марина Васильевна
04.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018[И] Передача материалов судье
05.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018[И] Судебное заседание
22.10.2018[И] Судебное заседание
29.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018[И] Дело оформлено
07.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее