Решение по делу № 2-831/2016 от 03.10.2016

№ 2–831/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2016 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чехову В.М., Товгазову Г.Р., Васильченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Чехову В.М., Товгазову Г.Р., Васильченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в силу кредитного договора, Чехов В.М. принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5% годовых (п.п.1.2, 1.3 Кредитного договора).

Ответчику Чехову В.М. предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п. 1.5 Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Чехова В.М. составляет <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, выписками по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от ответчиков уплаты задолженности в размере <данные изъяты> : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Кредитор и поручитель Товгазов Г.Р. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор и поручитель Васильченко Е.В. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по основному долгу и процентам.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чехова В.М., Товгазова Г.Р., Васильченко Е.В. в его пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Богатырева Ф.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Чехов В.М., Товгазов Г.Р., Васильченко Е.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресам указанным в исковом заявлении, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в силу кредитного договора ответчик Чехов В.М. принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5% годовых (п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договора).

Ответчику Чехову В.М. предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.1.5 Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Чехова В.М. составляет <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, выписками по лицевому счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, кредитор правомерно в судебном порядке потребовал от ответчиков уплаты задолженности в размере <данные изъяты> : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Кредитор и Товгазов Г.Р. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Кредитор и Васильченко Е.В. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам и необходимости погашения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет задолженности по кредиту, предоставленный истцом, суд признает правильным и берет его за основу, ответчиками иные расчеты не предоставлены и не оспорены.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков Чехова В.М., Товгазова Г.Р., Васильченко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чехову В.М., Товгазову Г.Р., Васильченко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чехова В.М., Товгазова Г.Р., Васильченко Е.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Чеховым В.М., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.