Решение от 26.01.2016 по делу № 2-560/2016 от 24.12.2015

Дело № 2-560/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2016 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

с участием ответчика истца Кирилловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.В. к Фетисову А.Л. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Кириллова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Свои требования истец мотивировал тем, что * года Фетисов А.Л. на основании договора купли – продажи передал истцу автомобиль «*»VIN * цвет светло – голубой, * года выпуска. После обращения в РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области в регистрации перехода права собственности ей было отказано в связи с наличием обременения в виде ареста на указанный автомобиль наложенного судебным приставом * года.

Истец Кириллова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Фетисов А.Л. исковые требования признала в полном объёме, и просил суд принять признание иска.

Третьи лица Балаковский РОСП и Викторова С.Е, не возражали против удовлетворения иска.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и имеющимся доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «*» VIN * ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░, * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №* ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░