Решение по делу № 2-884/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-884/2016 08 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Мосеевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к Мосеевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика Мосеевой Ю.А. поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Мосеева Ю.А. является <данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные истцом требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению на основании статей 309-310 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Применительно к настоящему делу из цены иска <данные изъяты> в бюджет МО «<адрес>» подлежало уплате <данные изъяты> государственной пошлины (статья 333.19, часть 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер подлежащей уплатеМУП «Жилкомсервис» пошлины уменьшен судом до <данные изъяты>.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

С ответчика, не освобожденного от уплаты указанного сбора, суд на основании статей 103 ГПК РФ, 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Мосеевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Мосеевой Ю.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> судебных расходов по государственной пошлине, всего
<данные изъяты>

Взыскать с Мосеевой Ю.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2016