Решение от 17.07.2015 по делу № 2-694/2015 от 01.06.2015

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти – ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Согласно завещанию наследником всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, является ФИО2, помимо истца других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № №. После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу нотариусом было отказано ввиду того, что не представлено свидетельство о государственной регистрации права наследодателя на имущество и архивная справка, в которой указан владелец дома, не является правоустанавливающим документом. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит признать право собственности на жилой дом, назначение – жилое, общей площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,в соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером ФИО5, в порядке наследования после смерти – ФИО1.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду пояснила, что <адрес> считает себя не надлежащим ответчиком, так как в силу возложенных законом функций не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследуемому имуществу, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 60).

Представитель третьего лица Администрации СП «Середкинская волость» извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по существу заявленных требований письменного мнения не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в ранее проведенном судебном заседании пояснила, что решение по исковым требованиям оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>м., расположенном по адресу: <адрес>, СП <адрес>, <адрес>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Администрации <данные изъяты> по похозяйственной книге за 2002-2007 годы значится лицевой счет № 160, адрес хозяйства – д<адрес>, <адрес>. В разделе «Жилой фонд»: дом; Владелец дома – ФИО1; Документы, подтверждающие право собственности -/не указано; Площадь дома, кв.м.-<данные изъяты>; Хозяйственные постройки – баня, хлев, сарай (л.д.9).

В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненным кадастровым инженером ФИО5, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей здания -1, материал наружных стен здания – деревянные, год завершения строительства здания – 1965, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание <данные изъяты> (л.д. 34-54).

Оценив указанные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Главой Администрации СП «Середкинская волость» <адрес> и зарегистрированным в реестре за № 42, наследодатель ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об отмене или изменении завещания суду не представлено (л.д. 8).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 следует, что рассмотрев заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Главой Администрации СП «Середкинская волость» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наследуемое имущество, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установила, что нотариусу не представляется возможным в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, документов об оценке (л.д. 13).

В соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО1. Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░., 1965 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.08.2015

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.