Решение по делу № 2-369/2016 от 18.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Демкиной Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Администрации (адрес), (адрес) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь с вышеуказанным исковым заявлением в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кооператив «...», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства хозсарая № с кадастровым номером №.

В обоснование требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит сарай №, расположенный по адресу: (адрес), кооператив «...», что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданного (дата) Рузским бюро технической инвентаризации. Сарай был возведен истцом на земельном участке, предоставленном ему решением ... Поселкового Совета № от (дата), что подтверждается свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования. Истец обратился в ... с заявлением о регистрации права на вышеуказанный земельный участок, однако в регистрации ему было отказано, так как в Постановлении ... Поселкового Совета № от (дата). Администрация (адрес) также отказала истцу передать земельный участок в собственность со ссылкой на отсутствие фамилии «Ф.И.О.» в Постановлении ... Поселкового Совета № от (дата).

По независящим от истца причинам истец лишен возможности в настоящее время во вне судебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть 30 октября 2001 г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит сарай №, расположенный по адресу: (адрес), кооператив «...», что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданного (дата) ... бюро технической инвентаризации. Сарай был возведен истцом на земельном участке, предоставленном ему решением ... Поселкового Совета № от (дата), что подтверждается свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования. Истец обратился в ... с заявлением о регистрации права на вышеуказанный земельный участок, однако в регистрации ему было отказано, так как в Постановлении ... Поселкового Совета № от (дата). Администрация (адрес) также отказала истцу передать земельный участок в собственность со ссылкой на отсутствие фамилии «Ф.И.О.» в Постановлении ... Поселкового Совета № от (дата).

По независящим от истца причинам истец лишен возможности в настоящее время во вне судебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок.

Поскольку от ответчиков возражений относительно искового заявления не поступило, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Признать за Ф.И.О. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства Хозсарая №, расположенного по адресу: (адрес), кооператив «...».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова