Решение по делу № 9а-4/2018 ~ М-661/2017 от 19.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Ставрополь 15 января 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив административное исковое заявление Дедешко Юрия Алексеевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости,

установила :

Дедешко Ю.А. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 167000 кв.м., адрес местоположения : <адрес> в размере равном его рыночной стоимости – 366 000 рублей по состоянию на 1 января 2015 года.

Определением судьи от 25 декабря 2017 года данное административное исковое заявление оставлено без движения до 12 января 2018 года в связи с недостатками иска, а именно : не указана дата внесения подписи административным истцом и (или) его представителем, не представлено подтверждение тому, что Дедешко Ю.А. является индивидуальным предпринимателем (выписка из ЕГРЮЛ) и вправе выдавать доверенность на представителя на подписание иска, не представлены копии отчета, составленные в форме электронного документа по числу лиц участвующих в деле.

10 января 2018 года в суд поступило заявление представителя истца – Капшук А.П. с приложением к нему копий отчета, составленного в форме электронного документа по числу лиц участвующих в деле, выписки из ЕГРИП от 26 декабря 2017 года в одном экземпляре.

Вместе с тем, недостатки административного искового заявления не устранены в полном объеме, в административном исковом заявлении, по - прежнему, не указана дата внесения подписи представителем административного истца - Капшук А.П., что свидетельствует о несоответствии поступившего в суд иска требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Указание в заявлении представителя административного истца об исправлении недостатков по оставленному без движения административному исковому заявлению на то, что датой внесения подписи в административное исковое заявление считается 19 декабря 2017 года, не может считаться устранением недостатков административного искового заявления, поскольку недостатки, имеющиеся в тексте иска, устраняются в общем порядке, путем оформления такого иска в исправленном состоянии, а не путем указания информации, которая должна содержаться в самом иске, в ходатайстве на отдельном листе. При этом дата внесения подписи иска должна соответствовать первоначальной дате его подписания.

В связи с изложенными обстоятельствами, свидетельствующими о том, что недостатки административного искового заявления представителем административного истца не устранены в срок, установленный судьей, административный иск со всеми приложенными документами подлежит возврату в адрес административного истца Дедешко Ю.А.

Возвращение административного иска административному истцу не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья

определила :

административное исковое заявление Дедешко Юрия Алексеевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости возвратить административному истцу.

Возвратить административному истцу Дедешко Ю.А. государственную пошлину.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Задорнева Н.П.