Дело № 1-222/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.
при секретаре Душатиной Л.А.,
с участием государственного обвинителя Орлова А.А.,
адвоката Ямурзина В.И.,
подсудимого Саляева Д.Г.,
потерпевшего FIO4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Саляева ФИО7, родившегося Дата обезличена года, уроженца ..., ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Дата обезличена года рождения, работающего товароведом в магазине «ФИО8», военнообязанного, судимого ... судом РБ Дата обезличена г.по ч.2 ст. 159 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 г.8 мес. л/св., освобожден Дата обезличена г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Саляев Дата обезличена года около 15 час.00 мин. руководствуясь корыстными побуждениями, путем открывания створок окна, незаконно проник в дом Номер обезличен по ... ..., принадлежащего FIO4, откуда тайно, умышленно, похитил денежную сумму в размере Номер обезличен руб. в виде металлических монет, достоинством Номер обезличен руб., принадлежащие FIO4 С похищенным Саляев скрылся, причинив своими действиями FIO4 материальный ущерб на сумму Номер обезличен руб.
Подсудимый Саляев согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевший дали свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия Саляева подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Саляеву суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, положительную характеристику по месту жительства и работы, а так же мнение потерпевшего.
Отягчающим обстоятельством наказания является рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание Саляеву с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саляева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное подсудимому, считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.
Обязать Саляева встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительство и место работы, являться на регистрацию.
Меру пресечения подсудимому Саляеву Д.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Т.Л. Анфилова
Приговор вступил в законную силу.