О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2016 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «НИКС» о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Советского района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «НИКС» о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года, в связи с добровольным исполнение требований прокуратуры, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «НИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица филиал №8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом сообщили, что данная организация 21.06.2016Г. предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав явившихся участников процесса и проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство в этой части иска по делу прекратить, т.к. подобный отказ от исковых требований закону не противоречит. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «НИКС» о возложении обязанности на работодателя предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года, производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья Е.А. Чернова