Решение по делу № 2а-1241/2016 (2а-14590/2015;) ~ М-13718/2015 от 01.12.2015

                                                                            ДЕЛО № 2А-1241/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи      Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                        Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ..... области к Турусову В.В. о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ ему начислена к уплате сумма земельного налога в размере 781,30 руб., сумма налога на имущества за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5780,06 руб., которые ответчиком не уплачены. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик, извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах…

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков по адресу: АДРЕС

Турусову В.В. также принадлежат 4 объекта по адресу: АДРЕС

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на оплату земельного налога в общем размере 781,30 руб. и налога на имущество физических лиц на общую сумму 5780,06 руб. (л.д.6-7).

Поскольку земельный налог и налог на имущество не были оплачены, Турусову В.В. направлено налоговое требование № на уплату налога до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6561,36 руб.

Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц" предусматривает обязанность вручения налоговыми органами плательщикам налоговых уведомлений об уплате налога в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                             РЕШИЛ:

     Взыскать с Турусова В.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ..... области земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 781,30 руб., пени 1,86 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5780,06 руб., пени 17,48 руб., а всего 6580,70 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                                               Судья