Решение по делу № 2-1797/2017 ~ М-1095/2017 от 23.03.2017

                                                            РЕШЕНИЕ                                                                

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года        г. Самара

Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре     Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/17 по иску ООО «АГРОПРОМСЕРВИС» к Василевскому Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «АГРОПРОМСЕРВИС» обратился в суд с иском к Василевскому Д.Ю. о взыскнаии денежных средств, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседание представитель истца по доверенности с правом частичного отказа от иска Новикова Е.Н. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседание уточненные исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление, расписался в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 198, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст. 173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, выслушав ответчика, огласив заявление ответчика о признании иска в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АГРОПРОМСЕРВИС» к Василевскому Д.Ю, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Василевского Д.Ю,,<данные изъяты> рождения, уроженца г<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                              Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ