Дело № 2-1342/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2015 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием адвокатов Кравченко А.И. Орлова В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т. Л. к Волохову В. В., третьи лица: Волохова С. Г., Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании регистрации в жилом помещении фиктивной,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Т.Л. обратилась в суд с указанным иском о снятии с регистрационного учета Волохова В.В.
В обоснование своих требований Козлова Т.Л. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было принято решение, которым за Волоховым В.В. признано право пользования квартирой по указанному адресу, и была восстановлена его регистрация в квартире.
Однако Волохов В.В. в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется.
В этой связи, основывая свои требования на положениях Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Козлова Т.Л. просила суд признать фиктивной регистрацию Волохова В.В. по постоянному месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Козлова Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Козловой Т.Л. – адвокат Орлов В.Е., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивала, полагая их законными и обоснованными.
Ответчик Волохов В.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако неоднократно направляемая по указанному адресу корреспонденция не была вручена адресату по причине истечения срока хранения почтового отправления. Направленная судом по месту фактического жительства ответчика, указанному в иске (<адрес>), судебная корреспонденция также не была вручена адресату по причине его отсутствия по указанному адресу. Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о месте и времени слушания дела, однако по последнему известному месту жительства он корреспонденцию не получает, сведениями об ином его месте жительства либо пребывания суд не располагает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ судом ответчику назначен представитель, адвокат Кравченко А.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который просил в иске отказать со ссылкой на ранее состоявшиеся решения судов.
Волохова С.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав позицию представителей спорящих сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Козлова Т.Л. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Собственником <данные изъяты> в праве на указанный объект недвижимости является Волохова С.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Козловой Т.Л. отказано в удовлетворении исковых требований к Волохову В.В. о признании его прекратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Встречные исковые требования Волохова В.В. данным решением удовлетворены и за ним признано право пользования жилым помещением по указанному выше адресу и восстановлена его регистрация.
Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ год Волохов В.В. вселен в <адрес> в <адрес> и на Волохову С.Г. и Джаббарову Т.Г. возложена обязанность не чинить ему препятствия в пользовании данной квартирой. В удовлетворении встречных исковых требований о признании Волохова В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки его законности и обоснованности судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда.
Согласно представленной на запрос суда адресной справке Волохов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из акта, удостоверенного сотрудником ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, следует, что в настоящее время Волохов В.В. в указанной квартире не проживает.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
Законом N 376-ФЗ внесены изменения в Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ": в ст. 2 которое раскрыто понятие "фиктивная регистрация" по месту пребывания или по месту жительства. Так, под фиктивной регистрацией понимается регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении либо регистрация по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
Устанавливая обоснованность требований истца применительно к положениям приведенной нормы материального права, суд исходит из того, что право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> возникло у Волохова В.В. на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое с учетом ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании этого же решения восстановлена регистрация ответчика по указанному адресу, а впоследствии он вселен в квартиру и на Волохову С.Н. и истицу по настоящему делу возложена обязанность не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением.
Изложенное, по мнению суда, не позволяет говорить о том, что основанием для регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности квартире явились заведомо недостоверные сведения или документы, послужившие основанием для такой регистрации, а также о том, что исковые заявления, обоснованные нарушением его прав на пользование жилым помещением, были инициированы без намерения проживать в <адрес> в <адрес>.
В этой связи, учитывая избранный истцом способ защиты своих прав, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска ввиду его необоснованности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░.