Решение по делу № 2-121/2011 от 28.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-121/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

   Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики коми Черных Н.Ю.,

   при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске <ДАТА1> гражданское дело по иску Мендрышора В.И.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске Республики Коми о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

   Мендрышора В.И.1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске Республики Коми о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 668 руб. 20 коп., в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости, за счет собственных средств приобрел проездные документы, по которым выезжал в Украину, по маршруту к месту отдыха  Усинск - Москва - Черновцы и обратно Черновцы - Москва - Усинск, просит взыскать компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно до границы РФ ж.д. станции Брянск. <ДАТА2> он обратился в Пенсионный фонд г.Усинска с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда, однако ему было отказано на основании: не представлен документ, подтверждающий пребывание в месте отдыха.

        В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда  до границы РФ ж.д. станции Брянск.

   Представитель ответчика Тайгузанова Л.А., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

   Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

   Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

   Судом установлено, что Мендрышора В.И.1 является получателем трудовой пенсии по старости в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Усинске Республики Коми, проживает постоянно в г.Усинске, указанной льготой не пользовался, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> выезжал на отдых в <АДРЕС>.

   В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

  Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в <АДРЕС> составили железнодорожным транспортом по маршруту к месту отдыха Усинск - Москва в купейном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА5> - 3703 руб. 10 коп. (в том числе 02 руб. 30 коп. страховой сбор, 89 руб. сервисный сбор); Москва - Черновцы в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА7> - 2035 руб. 70 коп. и обратно Черновцы  - Москва в купейном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА8> -  1004, 09 грн., Москва - Усинск в купейном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА9> - 1386, 53 грн.

   Согласно справке о стоимости проезда железнодорожным транспортом к месту отдыха по маршруту Усинск - Москва в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА5> составила 1653 руб. 70 коп.(в том числе страховой сбор 02 руб. 30 коп., сервисный сбор 79 руб. 30 коп.), по маршруту Москва до границы РФ ж.д. станции Брянск в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА7> составила 565 руб. 80 коп. (в том числе страховой сбор 02 руб. 30 коп., сервисный сбор 79 руб. 30 коп.), и обратно по маршруту от границы РФ ж.д. станции Брянск до Москвы в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА8> составила 622 руб. 20 коп. (в том числе страховой сбор 02 руб. 30 коп., сервисный сбор 79 руб. 30 коп.), по маршруту Москва - Усинск в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА9> составила 1826 руб. 50 коп.(в том числе страховой сбор 02 руб. 30 коп., сервисный сбор 92 руб. 20 коп.).

    В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих  факт нахождение на отдыхе в пределах территории Российской Федерации, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены оригиналы проездных документов, подтверждающих расходы истца на проезд к месту отдыха и обратно, свидетельствующих о том, что в указанный в исковом заявлении период времени Мендрышора В.И.1 находился в <АДРЕС>, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

    Таким образом, требования Мендрышора В.И.1 о выплате ему компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются обоснованными, но подлежащими удовлетворению, по маршруту к месту отдыха Усинск - Москва,  Москва - до границы РФ ж.д. станции Брянск и обратно по маршруту Брянск - Москва, Москва - Усинск, без учета стоимости сервисных сборов.

    В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мендрышора В.И.1 удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске РК в пользу Мендрышора В.И.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 338 руб. 10 коп. 

   Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске РК госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

   Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок РК в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения

    Мотивированное решение составлено 01 апреля 2011 года.

    Председательствующий -подпись-  

    Копия верна - мировой судья-                         Черных Н.Ю.