Решение по делу № 2-6188/2019 от 08.11.2019

                                      Дело № 2-6188/2019

                                72RS0025-01-2019-009640-15

РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень                            19 декабря 2019 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Коваленко Георгию Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств за аренду оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств за аренду оборудования, обращении взыскания на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко Г.П. был заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 660 000,00 рублей, в срок до 21.08.2019, с уплатой процентов за пользование денежным средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц. В обеспечение исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, согласно которого залогодатель в обеспечение возврата суммы займа передал в залог автомобиль марки JYL 180 (JYL 161-3), №, VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный. Кроме того, 04.04.2019 между истцом и Коваленко Г.П. был заключен договор                                    № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно которому истец передал Коваленко Г.П. во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж для использования ответчиком, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 660000,00 рублей, проценты за пользование займом начисленные за период с 21.07.2019 по дату вынесения решения, неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа в размере 132000,00 рублей, денежные средства за аренду оборудования в размере 2750,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19518,00 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки JYL 180 (JYL 161-3), №, VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 825 000,00 рублей.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» Сибанбаев А.С.в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Коваленко Г.П. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, письменных возражений на иск не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а в соответствии с п. 2 ст. 808 указанного кодекса, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и Коваленко Г.П. был заключен договор займа № № с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000,00 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 7 % ежемесячно, а Коваленко Г.П. обязался возвратить (погасить) сумму займа, проценты на сумму займа, неустойку и оплатить услуги согласованные в п.15 индивидуальных условий договора (л.д.12-15).

В пункте 12 индивидуальных условий договора займа сторонами согласована неустойка в размере 20 % годовых от суммы займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов (л.д.13).

Денежные средства в размере 660 000,00 рублей были выданы Коваленко Г.П., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и Коваленко Г.П. заключен договор залога                   № № согласно которого в обеспечение возврата полученного займа залогодатель передает в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки JYL 180 (JYL 161-3), №,                             VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный (л.д.16-18).

Факт принадлежности автомобиля марки JYL 180 (JYL 161-3), №, VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный на праве собственности Коваленко Г.П. подтверждается сведениями Управления гостехнадзора по Тюменской области.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом его востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено что, заемщик Коваленко Г.П. обязательства, установленные договором займа, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование займом в установленные договором сроки.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по договору займа составляет 1 172 380,00 рублей, в том числе сумма основного долга – 660 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.05.2019 по 09.09.2019 – 238 700,00 рублей, неустойка за период с 05.05.2019 по 09.09.2019 – 132 000,00 рублей (л.д.6). На дату рассмотрения дела судом размер процентов за пользование займом составил 391 955,00 рублей. Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет, у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что Коваленко Г.П. обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что неустойка, а именно штрафные санкции на просроченный основной долг соразмерны последствиям нарушения обязательства, оснований для применения положений ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки JYL 180 (JYL 161-3), №, VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2.1.9. договора залога установлено право истца обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

          Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора займа и положений ст.ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.

Препятствия для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ судом не установлены, доказательства их наличия ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены.

На основании вышеизложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа в судебном заседании установлен, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов.

Между тем, требования истца об определении начальной продажной цены движимого имущества не подлежат удовлетворению.

Параграф 3 Гражданского кодекса РФ не содержит норму, устанавливающую обязанность суда при обращении взыскания на движимое имущество устанавливать стоимость предмета залога.

Согласно части 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и Коваленко Г.П. заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № согласно которому ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обязалось передать во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора. Арендная плата за пользование оборудованием установлена сторонами в пункте 3.2 договора аренды и составляет 500,00 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 4 числа каждого календарного месяца (л.д.19).

Пунктом 5.2 договора аренды установлено, что в случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, размер которого равен стоимости оборудования, и составляет 30 000,00 рублей.

09.09.2019 в адрес ответчика направлено требование о возврате спутникового мониторинга (л.д.24).

Арендованное оборудование спутникового мониторинга ответчиком не возвращено, находится в пользовании ответчика, платежи по арендной плате не производятся, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку не представлено доказательств обратного, суд, принимая во внимание договор аренды, акт приема-передачи оборудования (л.д. 20) приходит к выводу, что истец произвел монтаж и передал во временное пользование ответчику оборудование GPS – устройство, в связи с чем с Коваленко Г.П. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору аренды в размере 2750,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 331, 334-350, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Коваленко Георгию Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств за аренду оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Георгия Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор»

сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.07.2019 по 18.12.2019 в размере 391955,00 рублей, неустойку- 132000,00 рублей, а также задолженность по договору аренды в размере 2750,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19518,00рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки JYL 180 (JYL 161-3), №, VIN №, экскаватор одноковшовый, 2008 года выпуска, цвет красный, принадлежащий Коваленко Георгию Петровичу, определить способ продажи имущества – с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Коваленко Георгия Петровича государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Тюмени в размере 615,52рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Председательствующий судья:                                И.И. Федорова