Решение по делу № 9-10/2020 ~ М-4/2020 от 15.01.2020

№ 9-10/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 февраля 2020 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление И. к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по Муезерскому району о возмещении имущественного вреда в результате незаконных действий должностных лиц

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с родственниками и знакомым находился на рыбалке на оз. <адрес>. После снятия сетей родственники истца и знакомый поехали в <адрес> на машине. А истец выдвинулся на лодке. Доехал до берега, где лодку, мотор, сети и рыбу начал грузить в прицеп. В данное время к истцу подъехал госинспектор рыбнадзора Судник В.К. с сотрудником полиции. Судник В.К. пояснил истцу, что истец якобы незаконно осуществил вылов рыбы, истец на месте сразу сказал о том, что истец знает правила рыболовства. По данному факту приехали сотрудники полиции в результате чего у истца было изъято следующее имущество: лодка с лодочным мотором, прицеп для лодки, сети в количестве 12 штук, а также вся рыба, которая была поймана. По данному факту ОМВД России по Муезерскому району проводилась проверка в соответствии с требованиями ст. 144-145 УПК РФ. В результате проведенной проверки в действиях истца отсутствует состав какого-либо преступления или административного правонарушения. Сотрудниками полиции лодка, лодочный мотор, прицеп были истцу отданы только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. почти спустя 2 месяца. Сети в количестве 11 штук истцу возвращены еще позже. В результате незаконных действий сотрудников полиции имущество истца: лодка, лодочный мотор, прицеп в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в <адрес>. До настоящего времени не возвращена истцу одна сеть, т.к. сотрудники полиции не вернули ее истцу. В результате незаконных действий сотрудников полиции истец, его сыновья и родственники были лишены возможности законного выезда на рыбалку ДД.ММ.ГГГГ. В том числе истец понес имущественный ущерб в объеме <данные изъяты> рублей. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд: 1. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в пользу И..; 2. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу И. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей; 3. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу И. расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению определение от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от истца во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

ВОЗВРАТИТЬ И. исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по Муезерскому району о возмещении имущественного вреда в результате незаконных действий должностных лиц.

Разъяснить И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Каськович