Решение по делу № А12-10816/2007 от 26.07.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            «26» июля 2007 года

Дело № А12-10816/07-С6

Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.Ю. Наумова,

при ведении протокола судебного заседания судьей М.Ю. Наумовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Волгоградской таможни

к Индивидуальному предпринимателю Козлову Владимиру Ивановичу

потерпевшие стороны: компании правообладатели товарных знаков «Нивея», «Давыдофф»,  «Ланком», «Кашарель Амор», «Адидас», «Хуго Босс»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ст. 14.10 КоАП РФ

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Михеев В.И., представитель по доверенности от 07.03.2007 г. № 16/86

от лица, привлекаемоего к административной ответственности – Козлов В.И., прдеприниматель; Двойников А.В., представитель (ордер № 72801 от 26.07.2007 г.)

У С Т А Н О В И Л :

         Волгоградская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Ивановича к административной ответственности, предусмотренной  ст. 14.10 КоАП РФ.

         Индивидуальный предприниматель Козлов Владимир Иванович не признает заявленные требования, считая их необоснованными.

         Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

          Материалами дела установлено, что сотрудниками Волгоградской таможни проведена проверка информации о незаконном использовании товарных знаков «NIKE», «NIVEA», «DAVIDOFF» индивидуальным предпринимателем Козловым В.И.

          Проведенной проверкой было установлено, что  индивидуальный предприниматель  Козлов В.И. предлагает к продаже упаковочную продукцию, маркированную вышеуказанными товарными знаками без разрешения правообладателей данных товарных знаков. Реализация осуществляется на территории ООО «Волгоград - оптовый продовольственный рынок» (400075. г. Волгоград, ш. Авиаторов, 15, склад № 19).

           07.05.2007г. административным органом совершен выезд на территорию ООО «Волгоград - оптовый продовольственного рынок» по адресу: г. Волгоград, ш. Авиаторов, 15, склад №19, и установлено место  предложения к продаже и продажи индивидуальным предпринимателем Козловым В.И. пакетов полиэтиленовых с товарными знаками «NIVEA», «DAVIDOFF», «LANCOME», «HUGOBOSS», «ADIDAS», «CACHARELAMOR».

           Указанный товар предлагался к продаже индивидуальным предпринимателем  Козловым В.И. -  арендуемое место открыто для посетителей, продавец находился на рабочем месте, пакеты выложены на стеллаже и развешаны в удобном для просмотра порядке, к пакетам прикреплены  бирки с ценой товара.

            На основании предписания Волгоградской таможни №20 от 07.05.2007г. проведен осмотр торгового места. В ходе осмотра вышеуказанного торгового места, было обнаружено и изъято 10 537  пакетов полиэтиленовых с вышеуказанными товарными знаками.  Таким образом, индивидуальным предпринимателем Козловым В.И. нарушена ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара».

            07.05.2007 года по данному факту было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя  Козлова В.И. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

            Административным органом представлены: свидетельства о регистрации товарного знака №№604811, 771889 зарегистрированы в Роспатенте, Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Международном реестре торговых марок (группа 16 МКТУ); свидетельство о регистрации товарного знака «NIKE» зарегистрировано в Роспатенте, Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Международном реестре торговых марок: №216090 (группа 16 МКТУ); свидетельство о регистрации товарного знака «DAVIDOFF» зарегистрировано в Роспатенте, Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Международном реестре торговых марок: №596413 (группа 16 МКТУ); свидетельство о регистрации товарного знака «NIVEA» зарегистрировано в Роспатенте, Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Международном реестре торговых марок: №137829 (группа 16 МКТУ); свидетельство о регистрации  товарного знака «ADIDAS» зарегистрировано в Роспатенте, Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Международном реестре торговых марок: №487580 (группа 16МКТУ). Из представленных документов усматривается, что свидетельства подтверждают  исключительные права владельцев на указанные товарные знаки в отношении товаров 16 класса, включая упаковочные материалы из пластика (пакеты).

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре. Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

          Козлов В.И., являясь индивидуальным предпринимателем с 2000г., при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», располагал возможностью получить необходимую информацию, касающуюся объектов интеллектуальной собственности, которые предполагал использовать, либо урегулировать вопрос использования с правообладателями. Однако предприниматель к правообладателям и (или) представителем правообладателей вышеуказанных товарных знаков на территории Российской Федерации не обращался.

          Суд считает, что индивидуальный предприниматель Козлов В.И. незаконно использовал и предлагал к продаже продукцию с товарными знаками «NIVEA», «DAVIDOFF», «LANCOME», «HUGOBOSS», «ADIDAS», «COCHAREL» без разрешения правообладателей, после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарных знаков, а так же не принял мер к получению соответствующей информации о товарных знаках у правообладателей и (или) представителя правообладателей товарных знаков на территории Российской Федерации, с учетом общей доступности такой информации.  При этом суд исходит из того, что индивидуальным предпринимателем  Козловым В.И. не представлено каких-либо документов, подтверждающих права по использованию товарных знаков «NIVEA», «DAVIDOFF», «LANCOME», «HUGOBOSS», «ADIDAS», «COCHAREL».

         Согласно Мадридскому Соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 14.04.1891г.) и Протоколу к Мадридскому Соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28.06.1989г.) Российская Федерация состоит в Мадридском Союзе и продолжает участие в нем с 10.06.1997г. По данному Соглашению и протоколу к Соглашению страна участница состоит в Специальном Союзе по международной регистрации знаков и должна защищать зарегистрированные товарные знаки на территории своего государства.

           Существенных процессуальных нарушений таможенным органом не допущено, вина предпринимателя Козлова В.И. подтверждается представленными материалами дела. Доводы Козлова В.И. о недоказанности его вины опровергаются представленными документами.

           Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных  требований о привлечении индивидуального предпринимателя Козлова В.И. к административной ответственности  по ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание тот факт, что тяжких последствий не наступило, в деле отсутствуют сведения о том, что предприниматель ранее привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 14. 10 КоАП РФ – административный штраф в размере  10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное  воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия от 07.05.2007 г.

            Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л :

           Привлечь индивидуального предпринимателя Козлова  Владимира Ивановича, 21.04.1959 года рождения, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. К Симонова, д. 40, кв. 175, ИНН 342300074480, административной ответственности, предусмотрено ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

          Конфисковать у индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Ивановича, 21.04.1959 года рождения, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. К Симонова, д. 40, кв. 175, ИНН 342300074480, предметы, содержащие незаконное  воспроизведение товарного знака и указанные в протоколе изъятия от 07.05.2007 г.:  полиэтиленовые пакеты  с товарными знаками «LANCOME» - в количестве 1 806 шт.; «NIVEA»- в количестве 1 095 шт.; «HUGOBOSS» - в количестве 3 188 шт.; «DAVIDOFF» - в количестве 2 100 шт.; «ADIDAS» - в количестве 450 шт.; «CACHARELAMORAMOR» - в количестве  1 900 шт.

           Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

           Судья                                                                                           М.Ю. Наумова