Решение по делу № 2-7481/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-7481/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2016 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» о защите прав потребителей - обязании передать квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

РОО по защите прав потребителей в области долевого строительства и кредитования в городе Санкт-Петербурге обратилось в суд в защиту интересов ФИО1 к ООО «ЛенСпецСтрой» о защите прав потребителей – обязании передать квартиру, признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В суд поступило заявление истца ФИО1 с отказом от заявленных исковых требований к ответчику в связи с достижением соглашения о мирном урегулировании спора с ответчиком, истец просит прекратить производство по данному иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В предварительное судебное заседание не явились представитель процессуального истца, истец ФИО1, представитель уполномоченного органа, извещены надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражала против принятия отказа истца от иска, подтвердила изложенные истцом обстоятельства.

Рассмотрев представленное заявление, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены требования истца, что подтверждается представленным актом приема-передачи квартиры ответчиком истцу по адресу: <адрес>, и принимая во внимание, что возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований не поступило, суд считает, что указанным отказом от иска права участников процесса или иных лиц не нарушаются, в связи с чем возможно принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам, производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С последствиями прекращения производства по делу вследствие отказа от требований, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств не имеется препятствий к прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

При этом суд учитывает, что отсутствие письменного заявления от процессуального истца Региональной Общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства и кредитования в городе Санкт-Петербурге с отказом от исковых требований не препятствует принятию отказа от иска материального истца и прекращению производства по делу, поскольку при отказе от иска материального истца у процессуального истца не возникает каких-либо прав и обязанностей в связи с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «ЛенСпецСтрой» о защите прав потребителя - обязании передать квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы или представления через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Лебедева Т.А.