ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 07 марта 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Еременко В.М., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ), в отношении Семикопенко Александр Сергеевич,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 06 марта 2018 года составленным оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Белгороду в отношении Семикопенко Александра Сергеевича, ему инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для возврата названного протокола со всеми приложенными к нему материалами в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (ч.5 ст.28.5 КоАП РФ).
Из представленного судье протокола об административном правонарушении, видно, что при его составлении должностное лицо, приведенные положения ст.28.2 КоАП РФ нарушило.
Так, указанный протокол составлен в отношении Семикопенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца города Белгорода, однако, согласно представленной в судебное заседание копии формы №1-П, для разбирательства по делу доставлен Семикопенко Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ уроженца с. Терновка, Яковлевского района, Белгородской области.
Указанное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении иного лица, чем то, которое доставлено в судебное заседание.
Установленные данные свидетельствуют о нарушении административным органом порядка производства по делу об административном правонарушении, которые не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении с точки зрения законности и обоснованности.
На основании ст. 29.4. КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении, подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления, а именно составления протокола в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от 06.03.2018 года составленный по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Семикопенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Белгорода, в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.
Судья В.М. Еременко