Решение по делу № 2-1550/2018 ~ М-805/2018 от 29.03.2018

                                № 2-1550/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.06.2018 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Алабужевой С.В.,

при секретаре – Злобиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой Л.С. к Занчарову А.А., Майдук Д.И. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> 07 часов 10 минут на 158 км автодороги подъезд к <адрес> и <адрес> от автодороги М7 Волга ответчик управляя личным автомобилем Хундай Элантра г/н совершил наезд на маму истца -ФИО2, 1945 года рождения, переходившую проезжую часть вышеназванной автодороги. От наезда пешеход ФИО2 упала на проезжую часть дороги, где на нее был совершен наезд (переезд) автомобилем ВАЗ-2114 г/н под управлением ответчика Майдука Д.И. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Такая нелепая и непредвиденная смерть мамы сильно повлияла на сознание истца. Они всегда жили вместе, и мама являлась для истца опорой и наставником. С детских лет она с вниманием по-матерински относилась к ее проблемам. Истец знала, что она всегда поддержит и утешит по-матерински в трудную минуту, так как для нее она всегда оставалась ребенком. В первый момент истец не могла осознать то, что ее больше уже нет и никогда не будет. Это не укладывалось в ее понимании. Перед сознанием пролетело все то доброе, что происходило в детстве, ее добрые руки и теплые слова. Вспоминая ее еще молодой и сильной женщиной, в то время она истцу казалась примером во всем. Эти душевные муки не дают покоя, наплыв чувств то нарастает, то утихает, но забыть ее не сможет ни когда, потому что в доме все напоминает о ней. После смерти мамы истец потеряла в общении дорогого, близкого, родного человека. Действиями ответчиков истцу нанесен огромный моральный вред. После случившегося истец была госпитализирована психоневрологическую больницу где находилась на излечении с <дата> по <дата>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, представительские расходы в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец и ответчики представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, включая судебные расходы;

2. Ответчик Занчаров А.А. обязуется уплатить истцу в день подписания мирового соглашения деньги в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

3. Ответчик Майдук Д.И. обязуется уплатить истцу 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в срок до <дата>г., ежемесячными платежами размером 10 000 (десять тысяч) рублей до последнего числа каждого месяца, на карту Сбербанк России

4. Последствия отказа от иска, положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца Круткин Д.Г., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Майдука Д.И. - адвокат Сафаров Э.Р., действующий на оснований ордера от 13.06.2018г., просили утвердить мировое соглашение.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чуриловой Л.С. и ответчиками Занчаровым А.А., Майдуком Д.И. по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, включая судебные расходы;

2. Ответчик Занчаров А.А. обязуется уплатить истцу в день подписания мирового соглашения деньги в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

3. Ответчик Майдук Д.И. обязуется уплатить истцу 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в срок до <дата>г., ежемесячными платежами размером 10 000 (десять тысяч) рублей до последнего числа каждого месяца, на карту Сбербанк России ;

4. Последствия отказа от иска, положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

    

Судья:                             С.В. Алабужева

2-1550/2018 ~ М-805/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чурилова Людмила Сергеевна
Ответчики
Майдук Денис Иванович
Занчаров Александр Анатольевич
Другие
Круткин Денис Георгиевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
29.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018[И] Передача материалов судье
29.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2018[И] Предварительное судебное заседание
08.05.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2018[И] Предварительное судебное заседание
10.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее