Решение по делу № 1-45/2012 от 15.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                   Дело № 1-45/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С. 

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Томша И.Е.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Королевой Н.Е.,

ее  защитника - адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 194  от 15 августа  2012 года,

рассмотрев  15 августа  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Королевой <ФИО2>,   <ДАТА>обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимая  Королева Надежда Егоровна  совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

   Так, в период времени с 01 января 2011 года по 31 января 2011 года, Королева Н.Е., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, осознавая, что <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, является престарелой, и физически слабее нее, нанесла <ФИО1> один удар рукой по левому плечу.

В результате противоправных действий Королевой Н.Е., <ФИО1> была причинена физическая боль.

Кроме того, Королева Н.Е. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Так, 02 декабря 2011 года, в период времени  с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Королева Н.Е., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре, осознавая, что <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, является престарелой, и физически слабее нее, нанесла один удар деревянным табуретом по голове <ФИО1>

 В результате противоправных действий Королевой Н.Е., <ФИО1> была причиненафизическая боль.

              В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением с подсудимой, которая принесла  ей свои  извинения, загладила причиненный  ей ущерб. 

Подсудимая  Королева Н.Е.  согласна  на прекращение  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину свою признает полностью, раскаивается, принесла  свои  извинения  потерпевшей,  заверяет суд, что больше такого не повторится.  Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимая согласна на прекращение дела по данному основанию.

            Защитник  Кокуашвили Ю.И. поддержал заявленное ходатайство и просил суд прекратить дело  за примирением потерпевшей с подсудимой.

            Государственный обвинитель  не  возражает  против  заявленного ходатайства  о прекращении уголовного дела  в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.  

            Принимая  во  внимание, что  подсудимая  Королева Н.Е. совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести,  ранее не судима, к административной ответственности юридически не привлекалась, вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, чем загладила причиненный ей вред, учитывая данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывая все обстоятельства дела и мнение  потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая проживает вместе с ней, они вместе воспитывают правнуков и фактически давно помирились, мировой судья считает возможным удовлетворить  ходатайство  потерпевшей <ФИО1>  о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой   в соответствии со ст.76 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.25 УПК РФ суд,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  Королевой <ФИО2>,  обвиняемой   в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1  ст.116  УК РФ  и ч. 1 ст. 115 УК РФ  в связи с  примирением  с потерпевшей   по ст.76 УК РФ.

            Вещественное доказательство - деревянный табурет - по вступлении постановления в законную силу вернуть  потерпевшей <ФИО1>.

             Копию постановления вручить подсудимой, потерпевшей, направить прокурору, адвокату.  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен

1-45/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее