Решение по делу № 2-922/2012 от 15.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2-922/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусиноозерск                                                                                        15 октября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр  занятости населения г. Гусиноозерск» к Стопа Ю.В.1 о взыскании незаконно полученного пособия,

УСТАНОВИЛ:

            ГКУ «Центр  занятости населения г. Гусиноозерск» обратился в суд с иском к Стопа Ю.В.1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что ответчик,  будучи зарегистрирован в качестве ИП, не уведомил об этом  ГКУ ЦЗН и получил пособие по безработице за период с <ДАТА2> в сумме 2086,45 руб.  Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО2>  исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик встал на учет в Центр занятости, его пробили по базе, в тот момент база была недостаточной и не показала, что он являлся индивидуальным предпринимателем. Впоследствии они сделали запрос в налоговую, пришел ответ, что он является человеком занятым, поэтому его не должны были ставить на учет как безработного. Просит взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в размере 2086,45 руб.

            Ответчик Стопа Ю.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суд не известил, уважительной причины своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ранее в ходе судебного заседания Стопа Ю.В.1 исковые требования не признал, пояснил, что это ошибка ЦЗН. Чтобы поставить его на учет, они должны были проверить базу. Он показывал им трудовую книжку, ИП открывал от Центра занятости. На момент постановки на учет в Центр занятости он не знал, что зарегистрирован в качестве ИП, в 2011 г. отдавал документы на закрытие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно  п.3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. Из приложенной к материалам дела памятки гражданина, ищущего работу, следует, что Стопа Ю.В.1 ознакомлен со ст.ст.2, 3, 4, 8, 9, 28, 30, 31, 32, 35 Закона «О занятости населения в РФ», подтверждает, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, собственноручно поставил дату и подпись на памятке. Также из оформленной в отношении Стопа Ю.В.1 карточки персонального учета гражданина, ищущего работу № 125006/2012 от 04.05.2012 г. видно, что Стопа Ю.В.1 с правами и обязанностями ищущего работу ознакомлен, достоверность сведений, представленных им для регистрации в целях поиска работы подтверждает, о чем он поставил свою подпись на карточке персонального учета.

Из ответа МРИ ФНС № 9 по РБ от 15.10.2012 г. за исх. № 03-13/17248 на запрос суда следует, что <ДАТА5> Стопа Ю.В.1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. 05.06.2012 г. в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения Стопа Ю.В.1 в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства на основании представленных им <ДАТА>. документов. 

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Стопа Ю.В.1, обращаясь в Центр занятости населения 04.05.2012 г. для постановки на учет в качестве безработного, не представил достоверную информацию о том, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Доводы Стопа Ю.В.1 о том, что в 2011 г. он подавал заявление на закрытие ИП и не знал, что на момент обращения в ЦЗН он был зарегистрирован в качестве ИП, суд находит несостоятельными, поскольку согласно сведениям МРИ ФНС № 9 по РБ документы на прекращение деятельности в качестве ИП <ФИО3> поданы только <ДАТА>.

К выводу об удовлетворении требований центра занятости суд приходит и в силу того, что возврат незаконно  выплаченного пособия по безработице не является мерой  гражданско-правовой ответственности за виновное поведение ответчика. Пособие по безработице - это социальная выплата  безработным гражданам,  которая гарантируется  им государством   в виде обеспечения социальной поддержки. Для получения этой социальной выплаты  гражданину необходимо иметь статус безработного. В силу п.3 ст. 3  Закона РФ “О занятости населения в РФ”   безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. Таким образом, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя Стопа Ю.В.1 не имел статус безработного гражданина и  право на получение пособия по безработице.

Таким образом,  начисленная и полученная ответчиком сумма пособия по безработице в размере 2086,45 руб. подлежит взысканию со Стопа Ю.В.1 в пользу ГКУ «Центр  занятости населения г. Гусиноозерск» как переданные ему в непредусмотренном законом порядке.

Сумма 2086,45 руб., начисленная и полученная <ФИО4>, объективно подтверждается  приказом  от 14.05.2012 г. о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице № 135ПП/1202;  личной карточкой учета гражданина, признанного в установленном порядке безработным № 125006/1202 от 14.05.2012 г., согласно которой Стопа Ю.В.1 за период с <ДАТА2> начислено пособие  по безработице в размере 2086,45 руб.; заявлением  Стопа Ю.В.1 от 04.05.2012 г. о перечислении начисляемого ему пособия по безработице в банк Бурятское ОСБ № 8601/0175 на счет № 40817810009163723664;  списком граждан, сформированным 15.05.2012 г., в которым перечислено пособие, том числе на счет №40817810009163723664 в размере 2086,45 руб. на имя стопы Ю.В. в Бурятское ОСБ № 8601/0175, и ответчиком <ФИО4> не опровергнуто.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ГКУ «Центр  занятости населения г. Гусиноозерск» удовлетворить.

Взыскать со Стопа Ю.В.1 в пользу ГКУ «Центр  занятости населения г. Гусиноозерск» 2086 руб. 45 коп (две тысячи восемьдесят шесть руб. 45 коп).

Взыскать со Стопа Ю.В.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                    С.Ц. Сандакова