Решение по делу № 9а-1291/2017 ~ М-4200/2017 от 19.10.2017

№9а-1291/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе принятия заявления

23 октября 2017 года

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края Мазур Н.В. рассмотрев административное исковое заявление ПАО «Мурманскавтотранс» в лице филиала пансионат «Полярные Зори» к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Мурманскавтотранс» в лице филиала пансионат «Полярные Зори», ссылаясь на нормы гл. 22 КАС РФ обратился в суд с требованиями о признании действий судебного пристава незаконными.

На основании ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Как следует из ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из представленных материалов видно, что административным истцом оспаривается исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного ИФНС РФ по г-к Анапа о взыскании с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов. Изложенное свидетельствует о том, что исполнительное производство возбуждено в результате осуществления коммерческой деятельности ПАО «Мурманскавтотранс», а, следовательно, рассмотрение жалобы на действия пристава в рамках указанного исполнительного производства, в силу ч.2 ст. 128 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подведомственно Арбитражному суду, что на основании ст. 128 КАС РФ является основанием отказа принятия административного иска к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░: