Решение от 11.02.2015 по делу № 2-45/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-45/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Янковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вальковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вальковой А.Н. заключено соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита, в соответствии с условиями которого Вальковой А.Н. предоставлен кредит в сумме <сумма> под <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> –го числа каждого месяца в размере <сумма>. Обязательства выполняются Вальковой А.Н. ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме <сумма>. Просит суд взыскать с Вальковой А.Н. указанную задолженность, в возврат государственной пошлины <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Валькова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, в котором сумму задолженности не оспаривала, в связи с тяжелым материальным положением просила суд установить сумму обязательного платежа. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Валькова А.Н. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении персонального кредита путем перечисления суммы кредита на текущий счет, открытый в банке на её имя. Как следует из текста анкеты-заявления, его следует рассматривать как оферту на заключение с банком кредитного договора (л.д.11-12).

Перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Вальковой А.Н. сумму кредита в размере <сумма> на открытый на её имя расчетный счет в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тем самым акцептовало направленную ей оферту. Указанное свидетельствует о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитором) и Вальковой А.Н. (заемщиком) в порядке ст. 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор.

Содержанием кредитного договора, в соответствии с заявлением Вальковой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, являются права и обязанности, указанные в данном заявлении, в Общих условиях предоставления персонального кредита.

Заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вальковой А.Н. договором установлено, что заёмщик обязан уплатить кредит в сумме <сумма> ежемесячными платежами в размере <сумма>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена <...>%.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности банком начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора банк перечислил на счет Вальковой А.Н. кредит в размере <сумма>. Согласно выпискам по счету №*** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК». Из представленного расчета суммы иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вальковой А.Н. составила <сумма>, в том числе:

-<сумма> - основной долг;

-<сумма> – проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-<сумма> – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-<сумма> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

    Ответчик не представил возражений относительно расчета суммы иска.

    Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

Нарушение условий договора ответчиком привели к образовавшейся задолженности, что дает основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме <сумма>.

В своем отзыве ответчик просит суд установить сумму обязательного платежа для гашения задолженности перед Банком. ГПК РФ не предусматривает возможность предоставления судом рассрочки исполнения решения по ходатайству ответчика при вынесении решения. Вместе с тем, после вступления решения суда в законную силу Валькова А.Н. не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения в порядке ст. 203 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<...>

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░-░░░░»

░░░: <...>

░░░:<...>

░░░: <...>

░/░: <...>

░░░░: <...>

░░░░░: <...>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░:

░/░: <...>

░░░: <...>

░░░: <...>

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░-░░░░»

░░░: <...>

░/░: <...>

░░░: <...>

░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.