Решение по делу № 5-2/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«29» января 2013 года                                                                                                        г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                                    Балин В.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.11.2012 № 07-29/62, 27.11.2012в 11.00 часов в ИФНС России по г. Воркуте установлено неисполнение требования налогового органа от 01.11.2012 № 1687.

01.11.2012 в адрес Иванова А.Н. направлено требование № 1687 о необходимости предоставления налоговой декларации за 2011 год в срок не позднее 26.11.2012.

Требование получено Ивановым А.Н. 02.11.2012, что подтверждает уведомление о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена.

В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, за что предусмотрена  административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Иванов А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии  с п.п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, должны производить исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п. 2 ст. 225 Налогового Кодекса РФ, исходя из сумм таких доходов.

При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении,  требование о необходимости представления налоговой декларации от 01.11.2012, копию уведомления о вручении требования от 02.11.2012, список  почтовых отправлений  от 29.11.2012, справку о доходах физического лица за 2011г., мировой судья пришел к выводу, что до настоящего времени декларация о  доходах на имущество Ивановым А.Н. не представлена, требование о необходимости представления налоговой декларации не исполнено.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Иванова А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

          Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Иванова А.Н., судом не установлено.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественное положение, суд пришел к выводу о необходимости назначить Иванову А.Н. административное наказание в виде минимального наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Иванова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде предупреждения.

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                                                 В.М. Балин

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>