Решение по делу № 2-2107/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-2107/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ПАО АКБ «Р» к С. о расторжении договора, взыскании долга,

У с т а н о в и л :

ПАО АКБ «Р» обратилось в суд с иском к С., указав, что *** года сторонами заключен договор, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с лимитом *** под *** % годовых сроком на *** месяца.

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с марта *** г.

Истец требовал расторгнуть кредитный договор от *** г., заключенный с С., взыскать с ответчика долг по кредитному договору – *** *** копейку (из них: основной долг – *** *** копеек, проценты за пользование кредитом за период до *** г. – *** *** копеек, неустойку – *** (при расчетной сумме неустойки – *** *** копеек)), в счет возмещения судебных расходов – *** *** копейки.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчику заблаговременно по месту регистрации ( оно же указывалось в качестве места жительства при заключении кредитного договора) направлялось уведомление о дне рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд органом почтовой связи за истечением срока хранения, так как адресат не выполнил действия по получению корреспонденции.

Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ПАО АКБ «Р» (ранее – ОАО) с С. *** г., Банк предоставил кредитную карту с лимитом *** под *** % годовых сроком на *** месяца.

По условиям договора заемщик обязуется ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, в состав которого входят начисленные за пользование кредитом проценты, в порядке и в сроки, установленные договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит.

Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета *** % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Правилах выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером № *** от *** г., выпиской по счету.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, с марта *** г. имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов. На момент рассмотрения дела просроченный долг более суммы месячного платежа. Учитывая, что просрочка уплаты долга носит систематический характер, суд считает обоснованными доводы истца о наличии оснований к досрочному истребованию суммы кредита, а также взыскании процентов, неустойки, предусмотренных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 4 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге по день возврата суммы займа полностью или ее части.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за период после дня судебного заседания по день окончания срока действия кредитного договора – *** г., суд учитывает следующее.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат уплате по день фактического возврата займа. На день рассмотрения спора суд не располагает сведениями о том, в течение какого периода заемщик будет пользоваться денежными средствами, поэтому основания для взыскания процентов за период с *** г. по *** г. в настоящее время отсутствуют.

В этой связи суд также учитывает, что на момент рассмотрения спора суду неизвестно как именно (какими суммами) будет возвращаться долг. Следовательно, нельзя определить сумму, исходя из которой, после принятия судом решения будут начислены проценты за пользование кредитом.

Кроме того, взыскание с заемщика причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, может привести к тому, что Банк извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании процентов в период с *** г. по *** г. не подлежат удовлетворению.

Суд возлагал обязанность на истца представить расчет процентов, подлежащих уплате по состоянию на день рассмотрения дела. Соответствующий расчет истцом не представлен.

Из ранее представленного расчета (принимая во внимание даты, в которые следовало оплачивать кредит) следует, что долг по процентам на момент рассмотрения дела составляет *** *** копейки. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требования истца о взыскании процентов не подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер начисленной неустойки уменьшен истцом с *** *** копеек до ***, что соразмерно последствиям нарушения обязательств. Оснований для дальнейшего уменьшения неустойки суд не усматривает в силу ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание длительность просрочки уплаты долга.

Требования о взыскании неустойки обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** *** копейка, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от *** г., заключенный между ОАО АКБ «Р» и С..

Взыскать с С. в пользу ПАО АКБ «Р»:

- долг по кредитному договору от *** г. – *** *** копеек (включая основной долг – *** *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** г. включительно – *** *** копейки, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – ***);

- в счет возмещения судебных расходов – *** *** копейку.

В остальной части ПАО АКБ «Р» в иске к С. о взыскании долга, возмещении судебных расходов, отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** г.

Судья Бережнова