Решение по делу № 2-4103/2016 от 17.11.2016

                         Дело № 2-4103/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград        01 декабря 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

    В составе судьи        Ситникова В.С.

    при секретаре        Кузнецовой М.В.,

    с участием ответчика Иванова Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Е.Э. к Иванову Я.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров Е.Э. обратился в суд с иском к Иванову Я.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановым Я.В. был заключен договор займа, согласно которому Ивановым Я.В. были получены денежные средства в размере <данные изъяты>

Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов.

При наступлении срока возврата указанных сумм займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик без имеющихся на то законных оснований, без указания мотивов уклоняется от возврата заемных денежных средств.

До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком не возвращены ни полностью, ни частично, от исполнения обязательств по возврату суммы займа в добровольном порядке Иванов Я.В. необоснованно уклоняется.

Считает, что нарушены его права и сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Шакиров Е.Э. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов Я.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что возвратил Шакирову Е.Э. сумму основного долга в <данные изъяты> а также проценты в размере <данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шакировым Е.Э. и Ивановым Я.В. был заключен договор займа, согласно которому последний получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Срок возврата заемных денежных средств сторонами определен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа ответчик Иванов Я.В. обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>

Деньги в размере <данные изъяты> ответчиком Ивановым Я.В. были получены от истца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Иванова Я.В. была направлена досудебная претензия с требованием возвратить сумму долга, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 10).

До настоящего времени условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена.

Доводы ответчика о том, что им Шакирову Е.Э были возвращены денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> (сумма основного долга), а также проценты в размере <данные изъяты>, суд считает необоснованными, поскольку достоверных документальных доказательств суду не представлено.

Ссылка ответчика на имеющийся в материалах дела документ, согласно которому, по мнению ответчика, истцу была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты>, не может быть принята во внимание, поскольку оригинал документа в судебном заседании ответчиком предоставлен не был.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов из расчета <данные изъяты> % за каждый месяц пользования суммой займа (п.2 Договора займа).

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен и признан правильным, указанная сумма подлежит взысканию с Иванова Я.В. в пользу Шакирова Е.Э.

Ответчик Иванов Я.В. понимал существо правоотношений, добровольно подписал договор займа, и, вступая в договорные отношения с истцом, понимал меру своей ответственности.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Шакировым Е.Э. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика Иванова Я.В. в пользу Шакирова Е.Э. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакирова Е.Э. к Иванову Я.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Я.В. в пользу Шакирова Е.Э. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                           В.С. Ситников