Решение по делу № 33-4558/2012 от 12.07.2012

Председательствующий: Патрушев Ю.В. Дело № 33-4558/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Лисовского В.Ю.,

судей Чернышёвой И.В., Шукеновой М.А.

при секретаре Савчук А.Л. рассмотрела в судебном заседании 01 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе представителя Косарева С.В. Кудря А.Н. на решение Центрального районного суда г. Омска от 25.05.2012, которым постановлено:

«Косареву С.В. в удовлетворении исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Чернышёвой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Косарев С.В. обратился в суд с иском к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее по тексту – Банк) о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов.

Указал, что 25.10.2007 между ним и Банком был заключен кредитный договор № _, по условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме _ руб. по программе «неотложные нужды – физическое лицо», процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере _ % годовых. Банк обязался перечислить сумму предоставленного кредита на счет заемщика. По условиям договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета, путем зачисления не позднее 25-го числа каждого месяца денежных средств. Первое зачисление денежных средств в счет погашения кредита, начисленных процентов, комиссии должно производиться заемщиком не позднее 25.11.2007 года. Срок возврата кредита не позднее 25.10.2012 года.

Считал, что кредитный договор является ничтожным, поскольку на момент оформления сделки банку было известно, что сделка совершается для прикрытия иной сделки, а именно предоставления кредита лично _, который является руководителем ООО «Маг-Авто» и афилированной к банку организацией, с которой у АКБ «РОСБАНК» (ОАО) были партнёрские отношения, что подтверждается, генеральным соглашением № _ от 25.12.2005 по программе «Автоэкспресс-кредит».

Просил признать мнимой сделкой кредитный договор № _ от 25.10.2007 года, а также дополнительное соглашение к кредитному договору от апреля 2008 года, заключенные между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (кредитор) и Косаревым С.В. (заемщик), _, _, _, _, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме _ рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, расходы на оплату услуг представителя в размере _ рублей, возложить на ответчика обязанность аннулировать ранее размещенные сведения в Центральном каталоге кредитных историй, которые необоснованно порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и могут стать препятствием для его возможного кредитования в дальнейшем.

В судебное заседание истец Косарев С.В. участия не принимал. Его представитель Кудря А.Н. в судебном заседании требования уточнил, просил признать недействительной сделкой договор цессии № _ от 07.11.2011 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) «Цедент» и «Первым коллекторским бюро» (далее - ОАО «ПКБ) «Цессионарий» в части уступки прав требовать по кредитному договору № _ от 25.10.2007 года и судебные расходы.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» Голышенко В.В. в судебном заседании требования не признал.

Представитель ОАО «ПКБ» Екименко Н.В. требования не признала.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Косарева С.В. Кудря А.Н. просит решение суда отменить. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Полагает, что по договору цессии переуступлены обязательства несуществующие на момент заключения договора цессии, так как они прекращены судебным актом. Истец просил признать недействительным договор цессии в части уступки прав требования по кредитному договору, а не исполнения судебного акта. При этом указывает, что АКБ «Росбанк» до настоящего времени не предъявил исполнительный документ к исполнению, а ОАО «ПКБ» не обратилось в территориальную службу судебных приставов с заявлением о правопреемстве по исполнительному производству.

По правилам ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон и их представителей, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не сообщивших суду об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.10.2007 между Косаревым С.В.(заемщик) и ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) на основании заявления-оферты заемщика заключен кредитный договор №_ (л.д. _).

По условиям договора Банк обязался предоставить Косареву С.В. кредит в сумме _ руб. по программе «неотложные нужды – физическое лицо», процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере _ % годовых.

В свою очередь заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, комиссии в сумме _ рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Последний платеж должен был быть произведен заемщиком не позднее 25.10.2012.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств заемщика 25.10.2007 между ОАО АКБ «Росбанк» и _, 28.04.2008 – с _ заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме (л.д. _).

Решением Центрального районного суда г. Омска от 10.03.2009, вступившим в законную силу 24.03.2009, по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Косареву С.В., _ подтверждается факт заключения договоров.

Кроме того указанным судебным актом установлено ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком и поручителями. С Косарева С.В., _ в пользу АКБ «Росбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №_ от 25.10.2007 в размере _ рублей, из которых _ рублей – сумма основного долга, _– сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, _ рублей – сумма неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета.

Кредитный договор №_ от 25.10.2007 расторгнут с 01.11.2008.

С Косарева С.В., _ в пользу АКБ «Росбанк» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере _ рублей с каждого (л.д. _).

Судом первой инстанции установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно п. 5.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по кредитному договору с последующим уведомлением клиента об этом факте (л.д. _).

07.11.20011 между ОАО «РОСБАНК» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № _.

По условиям договора Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложениях № 1а и 1б к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении № 1 а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены Цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении № 1 б (пункт 1.1. договора).

Права требования к должникам согласно Приложению № 1а в сумме _ рублей включают право требования к должникам возврата основного долга, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, неустойки, задолженности по оплате госпошлины, возникшей на основании вступившего в законную силу рения суда, уплаты комиссии (пункт 1.2.1 договора).

В приложении указан кредитный договор № _ от 25.10.2007, заключенный Цедентом с Косаревым С.В. (л.д._).

Сторона истца с учетом уточнения заявленных требований полагала вышеуказанный договор цессии недействительным, поскольку по договору цессии переуступлены обязательства, несуществующие на момент заключения договора цессии, решением суда от 10.03.2009 кредитный договор с 01.11.2008 расторгнут. На данные доводы имеется ссылка и в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Ссылаясь на недействительность договора, истец указывает, что были уступлены права по кредитному договору, который к моменту заключения договора цессии расторгнут, что исключало возможность передачи прав по нему.

Однако доводы подателя жалобы в указанной части являются ошибочными, основаны на неверном толковании норм права.

Как указано ранее между истцом и ответчиком имели место отношения по кредитованию, заключен кредитный договор. В результате неисполнения условий кредитного договора был принят судебный акт о взыскании с солидарных должников суммы задолженности, кредитный договор расторгнут. Однако расторжение кредитного договора в результате неисполнения солидарными должниками свих обязанностей, вынесение судебного акта, не изменило существа правоотношений сторон, основанных на кредитном договоре.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.11.2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 407 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 453 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.11.2008, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2008, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: