Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
18 марта 2009 г.
Дело № А75-269/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Рожновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Носыревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район к индивидуальному предпринимателю Решетханову Рустаму Увесовичу о взыскании 193 782,89 рублей,
при участии:
от истца Баранова О.А. по доверенности № 1-П от 01.01.2009 г.,
ответчик явился,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Решетханову Рустаму Увесовичу о взыскании 193 782,89 рублей, в том числе 186608,12 рублей долга и 7174,77 рублей пеней.
Истец мотивирует свои требования ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 57 на пользование тепловой энергией от 01.01.2004 г.
Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд пришёл к следующему выводу.
Между МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (энергоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем Решетхановым Р. У. (абонентом) был заключен договор № 57 на пользование тепловой энергией от 01.01.2004 г. (л.д.11), согласно которому истец принял на себя обязательства отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В договоре стороны согласовали количество тепловой энергии и её стоимость.
Учитывая, что сторонами согласованы все существенные условия договора, суд считает их заключёнными и применяет к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации параграфа 6 (энергоснабжение).
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) черед присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и не вытекает из существа обязательства.
Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, предоставил ответчику тепловую энергию и выставил ответчику счета – фактуры для оплаты тепловой энергии, которые приняты ответчиком, на общую сумму 186 609,92 рублей (л.д.20-25).
Ответчик не заявлял истцу каких-либо возражений против принятых счетов-фактур, замечаний по качеству и количеству тепловой энергии.
В соответствии с п. 5.5 договора № 57 от 01.01.2004 г. оплата за тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств на счет истца в течение 5 банковских дней со дня получения счета - фактуры и акта выполненных работ, оформленных в соответствии с требованиями нормативных документов. Истец предоставляет ответчику счет-фактуру до 8 числа месяца, следующего за отчетным.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 186 608,12 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 г., подписанном сторонами, и ответчиком не оспаривается.
Истцом претензионный порядок разрешения спора соблюдён (л.д.17).
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом.
Суд считает требование истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 186 608,12 рублей долга подлежащим удовлетворению.
Условием договора № 57 от 01.01.2004 г. на пользование тепловой энергией (п.6.1 договора) определена ответственность за нарушение срока оплаты потреблённой энергии, в соответствии с которым в случае неоплаты платежного документа в срок, установленный договором начисляется пеня в размере учетной ставки банковского процента в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик допустил просрочку денежного обязательства.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 7 174,77 рублей пеней за период с 24.01.2008 г. по 18.11.2008 г. согласно расчёту истца, принятому судом (л.д. 35).
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Р Е Ш И Л:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Решетханова Рустама Увесовича, 24.04.1974 года рождения, уроженца г.Грозный Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за основным государственным регистрированным номером 304861710700139, в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район 186 608,12 рублей долга, 7 174,77 рублей пеней за период 24.01.2008 г. по 18.11.2008 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 375,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Рожнова Л.В.