Решение по делу № 11-450/2010 от 02.08.2010

11-450/10

13 октября 2010 года г. Сыктывкар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "АК Сбербанк РФ" на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 2 июля 2010 года,

установил:

Мамонтова С.Ф. обратилась к мировому судье с иском к ОАО "АК Сбербанк РФ" о взыскании ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 2 июля 2010 года с ОАО "АК Сбербанк РФ" в пользу Мамонтовой С.Ф. взысканы ... руб., проценты в размере ... руб. ... коп.

В апелляционной жалобе ОАО "АК Сбербанк РФ" с судебным решением не согласно, просит его отменить.

В судебном заседании представитель ОАО "АК Сбербанк РФ" доводы жалобы поддержала.

Мамонтова С.Ф. участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключенному между ОАО "АК Сбербанк РФ" (кредитор) и Мамонтовой С.Ф. (заемщик) кредитному договору от июня 2009 года , кредитор обязался предоставить заемщику кредит

Согласно разделу 3 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере ... руб. не позднее даты выдачи кредита.

Единовременный платеж был уплачен истцом в размере ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Согласно статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных денежных средств осуществляется кредитными организациями от своего имени и за свой счет. Под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ (пункт 1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного постановлением ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П).

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ от 26 марта 2007 года № 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Таким образом, ведение ссудного счета – публичная обязанность банка, которая возникает в силу закона и подлежит исполнению за счет собственных средств кредитной организации.

При таких данных условие п. 3.1 кредитного договора о возложении на истца обязанности уплатить кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 15000 руб. за ведение ссудного счета не соответствует закону, является ничтожным.

Несмотря на признание ничтожности указанного пункта договора по инициативе суда, к данному правоотношению подлежат применению нормы об исковой давности. Вместе с тем, довод ответчика об истечении срока исковой давности несостоятелен, поскольку трехлетний срок давности в рассматриваемом случае не истек – начал течь 2 июня 2009 года, иск предъявлен 21 июня 2010 года (пункт 1 статьи 181 ГК РФ).

В силу статей 1102, 1103, 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно приведенным нормам уплаченные истцом суммы единовременных платежей с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно взысканы мировым судьей в пользу истца в силу норм о неосновательном обогащении.

Таким образом, решение мирового судья является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 330 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 2 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу ОАО "АК Сбербанк РФ" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий