Решение по делу № 2-2332/2017 ~ М-1938/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-2332/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                         08 августа 2017 года

     Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием представителя истца ТСН «Буровик» - Малородова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года в г. Волгограде гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Буровик» к Костомаровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Буровик» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что Костомарова Е.М. является членом ТСН «Буровик» с 2000 года, имеет в собственности с 2004 года земельный (дачный) участок № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенным в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. За Костомаровой Е.М. образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 22 100 руб. и пене за неуплату членских взносов в размере 16 843 руб. Кроме того, у истца имеется задолженность по оплате целевых взносов в размере 7 223 руб. и пене за неуплату целевых взносов в размере 7 223 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и членским и целевым взносам.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Костомарова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела в Городищенский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства и регистрации ответчика Костомаровой Е.М. по ул. Заречная, дом № 25, которая расположена в р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Из искового заявления следует, что истец, обращаясь в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда, указал местом жительства ответчика Костомаровой Е.М. ул. Г. Королевой, д. 7, кв. 11, которая расположена в Тракторозаводском районе г.Волгограда.

    Однако, из материалов дела следует, что Костомарова Е.М. с августа 2015 года и по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 12 июля 2017 года.

    При таких обстоятельствах суд находит, что указанное дело изначально было принято к производству Тракторозаводского райсуда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, а поэтому суд находит, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области, т.е. по месту жительства и регистрации ответчика Костомаровой Е.М.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ :                                                     ░.░.░░░░░░░░