Решение по делу № 5-1006/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 1006/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» сентября 2012г.                                                                                                        с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Костина Н.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА5>,  лишен права управления транспортными средствами по постановлениям мирового судьи на 34 месяца, <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2012 года в 02 час. 50 мин. на автодороге ул. Луговая (д.3) с. Койгородок Койгородского района, Республики Коми водитель Костин Н.В., управляя личным транспортным средством, автомобилем ВАЗ-21213 гос. рег. знак <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Костин Н.В. вину в предъявленном правонарушении признал частично, пояснил, что немного выпил, однако на степень его опьянения повлияло то обстоятельство, что он систематически употребляет лекарственные препараты (корвалол) имеющие в своем составе спиртосодержащие компоненты.  

Заслушав Костина Н.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Костина Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе водительское удостоверение.

Как следует из материалов дела и пояснений водителя Костина Н.В. он лишен права управления транспортными средствами на срок 34 месяца (18 + 12+4).

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года <НОМЕР> по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

 Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

   Факт управления Костиным Н.В. 25 августа 2012 года в 02 час. 50 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь), лишенный права управления транспортными средствами на основании постановлений судьи и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, установлен исследованными судом письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 25.08.2012 г. об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от 25.08.2012 г. об отстранении от управления транспортными средствами; информацией-сообщением о том, что уполномоченным должностным лицом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» было предложено водителю Костину Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения в присутствии двух понятых: М. и Ш., актом <НОМЕР> от 25.08. 2012 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> от 25.08.2012 г. о направлении Костина Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Койгородского судебного участка согласно которым Костин Н.В. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 34 месяца (18 месяцев, 12 месяцев и 4 месяца).

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Костина Н.В. судом не установлено.  

Требование должностного лица ГИБДД о прохождении водителем Костиным Н.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Костин Н.В. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.   

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

          Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Костин Н.В. к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.  

  При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Костина Н.В.

Смягчающих и  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В связи с отсутствием в ИВС МО МВД России «Сысольский» свободных мест для содержания административно задержанных, суд полагает целесообразным предоставить Костину Н.В. отсрочку исполнения постановления.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Предоставить Костину Н.В. отсрочку исполнения постановления на 5 (пять) суток.

Обязать Костина Н.В. явиться в дежурную часть ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» к 09.00 час. 24 сентября 2012 года.

Срок наказания исчислять с момента явки Костина Н.В. в дежурную часть ОП №14 МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                      Л.А. Абих