Решение по делу № 2-2738/2016 от 04.05.2016

Дело №2-2738/2016                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года                       г. Челябинск           

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Самута Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Герасимову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Герасимову М. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 06.03.2014 года в размере 198234,12 рубля, из которых: 159372,92 рублей - просроченный основной долг, 20270,50 рублей - штрафы и неустойки,18590,70 - начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164,68 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06.03.2014 года между АО «Альфа-Банк» и Герасимовым М.А. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 160000 рублей на кредитную карту MCAeroflotPlatPlatinum. (номер счета кредитной карты №), с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 32,99% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 198234,12 рубля.

Истец АО «Альфа-Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимов М.В. извещен, в судебное заседание не явился, в судебном заседании участвовал представитель ответчика Мальцева Е.Н., которая исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2014 года между АО «Альфа-Банк» и Герасимовым М.А. заключено соглашение о кредитовании                       №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 160 000 рублей на кредитную карту MCAeroflotPlatPlatinum. (номер счета кредитной карты №), с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 32,99% годовых.

Согласно выписке по счету Герасимов М.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которой на счёт заёмщика Суслову А.В. зачислены денежные средства в размере 160000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора Герасимовым М.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность 198234,12 рубля, из которых: 159372,92 рублей - просроченный основной долг, 20270,50 рублей - штрафы и неустойки,18590,70 - начисленные проценты.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Герасимова М.А. составляет На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должниками, имущественное положение ответчиков и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчиков. Представителем ответчика направлено возражение на иск, в котором содержится ходатайство о снижении размера штрафов и неустойки. В данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, состояния здоровья и наличия трех несовершеннолетних детей на иждивении, снизить размер штрафов и неустоек до 5 000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Герасимова М.А. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 182963,62 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Суслова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5164 рубля 68 копейки. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова М. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.03.2014г. в размере 182963,62 рублей, из которых 159372,92 рублей - просроченный основной долг, 18590,70 рублей - начисленные проценты, 5000 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164,68 рублей, а всего 188128,30 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь рублей 30 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          Н.В.Левинская