Решение от 05.11.2015 по делу № 2-1191/2015 от 22.09.2015

дело № 2-1191/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Лесозаводск 5.11.2015 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО6» к Г.А.Н., Г.А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хххх между ОАО «ФИО6» и Г.А.Н. заключен кредитный договор № хх на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму хххххххх руб. на срок до хх.хх.хххх под хххххххх % годовых с возвратом кредита частями. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № хх от хх.хх.хххх с Г.А.А.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Г.А.Н., Г.А.А. в пользу ПАО «ФИО6» задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх., расходов по оплате государственной пошлины в размере хххххххх. Обосновывает тем, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность в размере хххххххх., в том числе: просроченный основной долг – хххххххх.; неустойка за просроченный основной долг – хххххххх.; просроченные проценты – хххххххх.; неустойка за просроченные проценты – хххххххх. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. Требования банка о погашении долга заемщиком не исполнены. Фирменное наименование ОАО «ФИО6» изменено на Публичное акционерное общество «ФИО6», сокращенное наименование ПАО ФИО6, о чем 04.08.2015 г. Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. хх.хх.хххх Банком России выдано уведомление о государственной регистрации новой редакции устава Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку срок действия кредитного договора истек хх.хх.хххх г., требования ПАО «ФИО6» о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании суммы задолженности на основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. Требования о взыскании суммы просроченных процентов на основании ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению. Требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и просроченные проценты подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

На основании ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность по основному обязательству. Также, согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме хххххххх. с каждого (хххххххх./ 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░6» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░6» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░6» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░6» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░