Решение по делу № 2-2048/2018 ~ М-1717/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-2048/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года                                                                             г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Скобелевой Е.С.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкова В.В. к САО «ВСК», Лисенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Коробков В.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК», Лисенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

Истец Коробков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика САО «ВСК» Расходчикова А.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились ответчик Лисенков В.В., представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Коробков СС.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседание по настоящему делу состоялись 21 августа 2018 года, 13 сентября 2018 года. Истец в рассмотрении дела участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, однако в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Поскольку истец, о времени и месте рассмотрения дела извещенный заблаговременно и надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явился, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Коробкова В.В. к САО «ВСК», Лисенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                     Н.Б. Рапицкая