Решение по делу № 12-326/2019 от 08.11.2019

№ 12-326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев единолично жалобу Моргачева ФИО4 на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Чернова Р.С. № 18810134190424775111 от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

по постановлению инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Чернова Р.С. № 18810134190424775111 от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, Моргачев К.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Городищенский районный суд, Волгоградской области, Моргачев К.Г. просит об отмене постановления административного органа, считая его незаконным. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что административное правонарушение не совершал, поскольку транспортное средство им было продано 10 марта 2019 года.

В судебное заседание Моргачев К.Г. и представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Учитывая факт надлежащего извещения Моргачева К.Г., представителя административного органа, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе ввиду следующего.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40097934801955, копия обжалуемого постановления об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года, направленная в адрес заявителя Моргачева К.Г., получена адресатом 27 апреля 2019 года.

Из текста постановления следует, что срок и порядок его обжалования разъяснены.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления от 24 апреля 2019 года являлось 07 мая 2019 года.

Жалоба на постановление от 24 апреля 2019 года подана Моргачевым К.Г. 06 ноября 2019 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения должностного лица, и о наличии уважительных причин пропуска срока, Моргачевым К.Г. не заявлено ни в самой жалобе, ни в отдельном документе.

При таких обстоятельствах, жалоба Моргачева К.Г. не подлежит рассмотрению, поскольку подана за пределами срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, и без ходатайства о восстановлении срока обжалования, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Моргачева ФИО5 на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Чернова Р.С. № 18810134190424775111 от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Данилова