Решение по делу № 5-26/2018 от 16.01.2018

Дело  № 5-26-18/5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 16 января 2018 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рябина Бориса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающей по  ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 79,

у с т а н о в и л:

Рябин Б.Н. уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <НОМЕР>-505-17/5 от <ДАТА3>

Рябин Б.Н. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Судом установлено, что Рябин Б.Н. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <НОМЕР>-505-17/5 от <ДАТА4> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА5> постановление мирового судьи вступило в законную силу, после чего направлено на исполнение в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> Республике.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>  от <ДАТА6> в отношении Рябина Б.Н. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.

Указанным постановлением Рябин Б.Н. был отправлен для отбывания обязательных работ в Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> и на него возложена обязанность приступить к отбыванию  административного наказания не менее 12 часов в неделю не позднее <ДАТА7>

Однако к отбыванию наказания Рябин Б.Н. в Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> не приступил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Рябин Б.Н. для отбывания наказания вновь направлен в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с возложением на него обязанности приступить к отбыванию не позднее <ДАТА9>, данное постановление вручено Рябину Б.Н., о чем имеется отметка, удостоверенная его подписью.

<ДАТА10> Рябин Б.Н. письменно был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Однако Рябин Б.Н. к отбыванию наказания в виде обязательных работ в Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики не приступил, что подтверждается актом о совершении исполнительских действий от <ДАТА11>

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании вышеуказанных документов судом установлено, что Рябин Б.Н. к отбытию административного наказания в виде обязательных работ, назначенного по постановлению <НОМЕР>-506-17/5  от  <ДАТА13> в Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не приступал, не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Факт совершения Рябиным Б.Н. административного правонарушения, кроме его устных и письменных объяснений, и изученных выше материалов, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> <НОМЕР>.

При назначении наказания Рябину Б.Н. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Рябиным Б.Н.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения Рябиным Б.Н. новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Рябина Бориса Николаевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени отбытия административного наказания по административному постановлению <НОМЕР>-25-18/5 от <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.М.Петренко