Материал № 5-35/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2012 года г. Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <А> в отношении
КОКОРИНА Н.Н.,
<Д2> рождения, уроженца <А>,
места работы не имеет, <Н>
зарегистрированного: <А>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административной ответственности за мелкое хулиганство,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по <А> направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Кокорина Н.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д>в 13 час. 05 минут Кокорин Н.Н. возле дома <№> по ул. <А> громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. Кокорин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Кокорин Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, не явился, о причине неявки не сообщил, письменных пояснений либо возражений по факту совершенного правонарушения суду не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Кокорина Н.Н. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Кокорина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Кокориным Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д3> /л.<№>/, рапортом /л.<№>/, объяснением /л.<№>/.Не отрицает своей вины в предъявленном правонарушении и сам Кокорин Н.Н /л.<№>/.
При назначении административного наказания Кокорину Н.Н. судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.23.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
п о с т а н о в и л :
КОКОРИНА Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>.
Мировой судья Водненского
судебного участка <А> С.М. Меняйлова