Решение по делу № 1-165/2016 от 19.01.2016

                                                                                                              Дело № 1-165/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                             03 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Эрдынеевой Т.Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С.,

подсудимого Аксенова В.В.,

его защитника – адвоката Юрченко Ю.М., представившего удостоверение ... и ордер ...;

при секретаре Малютиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аксенова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Аксенов В.В. согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

15.10.2015 года около 08 часов 35 минут Аксенов В.В. находился на остановке общественного транспорта <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) для собственного употребления, без цели сбыта, Аксенов В.В., пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах юго- восточного направления от остановки общественного транспорта <адрес> где в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 37 минут 15.10.2015 года, умышленно собрал верхушечные части растения конопли, который сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, положив его во внутренний левый карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану) высушенное до постоянной массы 54,72 г, которое согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

     После чего, Аксенов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, приобретенное им указанное наркотическое средство, масса которого в высушенном виде составила 54,72 г, незаконно хранил во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, в период времени с 08 часов 37 минут до 18 часов 00 минут 15.10.2015 года.

15.10.2015 года около 18 часов 00 минут Аксенов задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, после чего был доставлен ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра полицейским - водителем 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ сержантом полиции М. у него был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы 54,72 г, которое по своей массе относится к значительному размеру.

Органом дознания действия Аксенова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере».

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый Аксенов В.В. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

Данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Аксенов В.В. поддержал.

В судебном заседании подсудимый Аксенов В.В. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Юрченко Ю.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Аксенов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Аксеновым В.В. заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия Аксенова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере».

При этом суд руководствуется Таблицей крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, наркотическое средством - каннабис (марихуана) высушенной до постоянной массы 54,72 гр. является значительным размером указанного наркотического средства.

           В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Аксенова В.В.: копия паспорта (л.д.42); свидетельство о рождении ребенка (л.д.43); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Аксенов В.В. ранее не судим (л.д.44); справки республиканского наркологического диспансера; справка республиканского психоневрологического диспансера о том, что Аксенов В.В. на диспансерном учете не состоит (л.д.45-46); справка-характеристика ст.УУП ОУУП ОМВД России по Иволгинскому району на л.д.47, из которой следует, что Аксенов В.В. по месту жительства характеризуется положительно; копия постановления об административном правонарушении № 10543 от 15.10.2015 г., согласно которого Аксенову В.В. назначено наказание по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.6); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.10.2015 г., согласно которого у Аксенова В.В. обнаружены каннабиноиды (л.д.8).

            Исследовав доказательства о личности Аксенова В.В., а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Аксенову В.В. суд учитывает полное признание своей вины, отсутствие судимости, положительную характеристику, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе дознания, путем дачи подробных признательных показаний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УПК РФ, согласно которым, при рассмотрении дела в особом порядке, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает необходимым назначить Аксенову В.В. наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, т.е. в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет способствовать его исправлению.

Размер штрафа суд определяет с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ. Кроме того, размер штрафа определяется с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение Аксенова В.В., а также то, что он имеет доход 20000 рублей, суд считает необходимым применить к нему положения ч.3 ст.46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа определенными частями.

Суд принимает во внимание, что Аксенов В.В. имеет постоянное место работы, находится в трудоспособном возрасте, что позволит ему в разумные сроки уплатить штраф, назначенный судом.

          Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. Оснований для освобождения Аксенова В.В. от уголовной ответственности, а также оснований для освобождения его от наказания суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 54,72 гр., смывы ладоней рук гр.Аксенова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юрченко Ю.М. в ходе дознания в сумме <данные изъяты>, и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Аксенова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аксенова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев равными частями по 1 500 рублей ежемесячно.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аксенову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 54,72 гр., смывы ладоней рук гр.Аксенова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    Т.Ц. Эрдынеева

Копия верна:                                                                        Т.Ц. Эрдынеева