Решение по делу № 2-3728/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3728/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 15 сентября 2016 года гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕЧАТНИК» об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г.,

установил:

Прокурор города Ухты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации об обязании Общества с ограниченной ответственностью «ПЕЧАТНИК» (далее по тексту ООО «ПЕЧАТНИК») представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонный) (далее – ГУ УПФ РФ в гор. Ухте РК (межрайонный)) индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г.. В обоснование требований указав, что в силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору. На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» организации обязаны предоставлять сведения о каждом работающем застрахованном лице, определенные настоящим Федеральным законом, ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Ответчик, являясь лицом, обязанным предоставлять сведения о застрахованных лицах, указанную обязанность за первый квартал 2016 года не исполнил. В связи с чем прокурором заявлены вышеуказанные требования.

Ответчик, третье лицо ГУ УПФ РФ в гор. Ухте РК (межрайонный), надлежащим образом извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть иск без участия ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании помощник прокурора Володина В.А. настаивала на заявленных требованиях. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Согласно ст.ст. 11,15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» организации обязаны предоставлять сведения об уплачиваемых страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, и о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 11 вышеуказанного закона, указанные сведения предоставляются ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Указанные сведения подлежат занесению на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и используются для определения права и размера трудовой пенсии по старости, по инвалидности, и по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что ответчик ООО «ПЕЧАТНИК» с <...> г. зарегистрировано в качестве юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью, и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Из материалов дела следует, что ответчиком не предоставлены в ГУ-УПФ РФ в городе Ухте РК (межрайонный) по состоянию на <...> г. индивидуальные сведения о застрахованных лиц за <...> г..

Ответчиком не оспаривается, что возложенная обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах за <...> г., им не исполнена.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования об обязании ответчика предоставить индивидуальные сведения застрахованных лиц за <...> г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПЕЧАТНИК»представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонный) индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Курлапова