Решение от 15.12.2015 по делу № 2-8313/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-8313/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)              

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Петровой Р.Г., представителя истца Елисеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Р.Г, к ООО «Инстройсервис» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец Петрова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Инстройсервис» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор уступки права требования, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем соглашения об уступке права требования (далее - основной договор) на однокомнатную квартиру, находящуюся в многоэтажном многоквартирном жилом кирпичном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 50,70 кв.м., принадлежащую Ответчику по договору паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ООО «Инстройсервис» и ЖСК «<данные изъяты>».

За уступаемое право по предварительному договору купли-продажи жилого помещения Истец обязался выплатить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что Истцом было исполнено в полном объеме и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора стороны обязуются заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невозможности исполнения Ответчиком обязательств, оговоренных в п.1.1 договора, последний обязуется возместить оплаченную сумму Истцом в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за ее использование в размере 12% годовых (п.5.5 договора).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к предварительному договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны пришли к соглашению п.3.2 договора изложить в следующей редакции: Ориентировочный срок заключения основного договора ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения о расторжении Ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование денежными средствами (п.5.5 договора) в сумме <данные изъяты> согласно графику: <данные изъяты>

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, задолженность Ответчиком погашена частично в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.5 договора, а также на основании ст.ст.395,811 ГК РФ на сумму задолженности истцом рассчитаны проценты в размере <данные изъяты>

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ООО «Инстройсервис» сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ., и далее по день фактического возврата денежных средств; проценты в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. и далее по день фактического возврата денежных средств; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец Петрова Р.Г. и ее представитель Елисеева Т.А., допущенная судом к участию в судебном заседании по ходатайству истца, уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. (частичная оплата в сумме <данные изъяты> руб. была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.); проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ., и далее по день фактического возврата денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. и далее по день фактического возврата денежных средств; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Также пояснили, что до настоящего времени ответчиком денежная сумма в полном объеме не возвращена. Просили иск удовлетворить.

На судебное заседание представители ответчика ООО «Инстройсервис» не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, как по адресу регистрации, так и по адресу фактического нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не предоставили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Инстройсервис» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства пор делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, его представителя дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении всех его условий.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инстройсервис» (Сторона-1) и Петровой Р.Г. (Сторона-2) был заключен предварительный договор уступки права требования, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем соглашения об уступке права требования (далее основной договор) на однокомнатную квартиру, находящуюся в многоэтажном многоквартирном жилом кирпичном доме по адресу: <адрес> общей площадью 50,70 кв.м., принадлежащую Ответчику по договору паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ООО «Инстройсервис» и ЖСК «<данные изъяты>

По основному договору Сторона-1 будет именоваться «Продавец», а Сторона-2 - «Покупатель».

За уступаемое право по предварительному договору купли-продажи жилого помещения Истец обязался выплатить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.1 договора, настоящий договор является предварительным и содержит основные условия соглашения уступки прав на квартиру, принадлежащую на основании договора паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между Стороной-1 и ЖСК «<данные изъяты>

Согласно п.3.2 договора стороны обязуются заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невозможности исполнения Ответчиком обязательств, оговоренных в п.1.1 договора, последний обязуется возместить оплаченную сумму Истцом в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за ее использование в размере 12% годовых (п.5.5 договора).

Петровой Р.Г. обязательства по договору были исполнены в полном объеме, оплата произведена в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, пред усмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме, должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к предварительному договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны пришли к соглашению, что п.3.2 договора изложить в следующей редакции: Ориентировочный срок заключения основного договора ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения о расторжении ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и проценты за пользование денежными средствами (п.5.5 договора) в сумме <данные изъяты> согласно графику: <данные изъяты>

В судебном заседании истец пояснила, что задолженность ответчиком погашена частично в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГг.)

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>

Ответчиком доказательств погашения задолженности по соглашению, до настоящего времени суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.5 договора истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ., и далее по день фактического возврата денежных средств.

Согласно п.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства сторон по указанному предварительному договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются с момента вступления в силу соглашения.

Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ., и далее по день фактического возврата денежных средств, не имеется.

Истцом, на основании ст.ст.395, 811 ГК РФ, также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (со следующего дня последнего платежа по соглашению) по ДД.ММ.ГГГГ. и далее по день фактического возврата денежных средств.

Как уже указывалось выше, ответчик, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть истцу денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>.

Истица пояснила, что ответчиком была возвращена денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность составила <данные изъяты> руб. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции от 31.12.2014 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В данном случае, предусмотренные указанной нормой проценты являются формой ответственности.

Согласно сведений Центрального банка РФ с 01.06.2015г. о ставке банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения ст.395 ГК РФ необходимо учитывать ставку банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по Приволжскому ФО.

Истицей произведен расчет размера банковского процента по Приволжскому федеральному округу с учетом ее изменения, а также с учетом возврата ответчиком денежной суммы.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10 1998 г. №) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Проверив расчеты истца, суд производит свой расчет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом, рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Своих возражений по расчету ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.4 данного Постановления, к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, в том числе, регулируемые Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что ответчиком нарушены права истца в части сроков возврата денежных средств.

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие их вины в этом нарушении ответчик не представил, а в силу п.2 ст.401 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать застройщик, то ООО «Инстройсервис» обязано компенсировать истцу моральный вред.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Судом при определении компенсации морального вреда учитывается, характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, просрочка исполнения обязательства, а также с учетом требования о разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца о возврате денежных средств в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12% ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░