Решение по делу № 2-319/2015 (2-3305/2014;) от 22.12.2014

Дело №2-319 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 января 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виленского В.Е. к исполнительному комитету муниципального образования «Мурзихинское сельское поселение», Министерству финансов Российской Федерации, казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Виленский В.Е. обратился в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки, проведенной Дата обезличена, в отношении руководителя исполкома Мурзихинского сельского поселения внесено представление в связи с ненадлежащим водоснабжением сельского населения. Но представление прокурора не исполнено. В деревне Старая ...... проживают его бабушка, близкие родственники – Лемасова В.И., Дата обезличена года рождения, Лемасова Т.И., Виленская И.Н., являющиеся пенсионерами по возрасту, инвалидами, за которых истец переживает, переносит сильные страдания. Считает, что в соответствии со ст.151 ГК РФ, судом должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда, которую он оценивает в рублей.

В связи с нахождением в местах лишения свободы Виленский В.Е. в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Управление Федерального Казначейства по Республике Татарстан представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.1069 ГК РФ

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Елабужской городской прокуратурой РТ рассмотрено обращение Виленского В.Е. на действия исполкома МО «Мурзихинское сельское поселение». Дата обезличена ответ направлен для оглашения осужденному Виленскому В.Е. на имя начальника ...... Из указанного сообщения Елабужского городского прокурора усматривается, что по факту не организации водоснабжения населения в д.Старая Мурзиха прокуратурой города в адрес руководителя исполкома поселения внесено представление.

В данном случае Виленский В.Е. просит взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей, мотивируя тем, что в связи с нарушением прав проживающих в деревне Старая Мурзиха его родственников необходимо взыскать компенсацию морального вреда. Однако в ходе судебного заседания какие-либо доказательства, подтверждающие виновные действия исполнительного комитета МО «Мурзихинское сельское поселение» в отношении жильцов деревни Старая Мурзиха, в том числе в отношении родственников истца, причинение Виленскому В.Е. нравственных страданий действиями ответчиков, не добыты. При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске Виленскому В.Е. должно быть отказано.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Виленского В.Е. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ВиленскомуВ.Е. к исполнительному комитету муниципального образования «Мурзихинское сельское поселение», Министерству финансов Российской Федерации, казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Виленского В.Е. госпошлину в доход государства в размере рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: