Решение по делу № 2-459/2017 (2-6979/2016;) от 08.11.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова А. АлексА.а к Протопоповой К. А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Протопоповой К. А. к Протопопову А. АлексА.у о сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия младшего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Протопопов А.А. обратился в суд с иском к Протопоповой К.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, просил суд: прекратить право пользования Протопоповой К.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять Протопопову К.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ему, на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельство о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире проживает постоянно только истец. Кроме него в квартире зарегистрированы, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ: Протопопова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Протопопова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Протопопов З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> судьи судебного участка № Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Протопоповым А.А. и Протопоповой К.А. расторгнут. Задолго до расторжения брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Протопопова К.А., забрала несовершеннолетних детей, и сообщив, что ни она, ни дети больше проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>ёный, <адрес> не будут, выехала вместе с двумя детьми из моей квартиры на другое место жительства, где они и проживают в настоящее время. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ., Протопопова К.А. в квартире не проживает. Коммунальные платежи оплачивал и продолжает оплачивать только он, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывал и не оказывает. Вещей несовершеннолетних Протопоповой А. и Протопопова З. в квартире не имеется, спальные места отсутствует. В настоящее время Протопопова К.А. проживает по постоянному месту жительства своих родителей, где и проживала до брака - <адрес>. Таким образом, после развода Протопопова К.А. не является членом семьи собственника жилого помещения. В настоящее время имеет место нарушение его законных прав. Протопопов А.А., вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика в лице Протопоповой К.А., которая фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное сложение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у Протопоповой К.А. в квартире, не свидетельствует о наличии у нее права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации и не проживает в настоящее время.

Ответчик Протопопова К.А. обратилась в суд со встречным иском к Протопопову А.А. о сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия младшего ребенка, просила суд: сохранить за ней право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащим Протопопову А.А., расположенной по адресу: <адрес>ёный, <адрес> на срок до достижения младшим ребенком совершеннолетнего возраста, или же обязать ответчика обеспечить Протопопову К.А. с детьми другим жильем в пределах транспортной доступности от места ее работы.

В обоснование своих требований ссылаясь на то, что в браке с Протопоповым А.А. она состояла с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются общие дети: Протопопова А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Протопопов З., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживают со мной. В январе 2016г. Протопопов А.А. подал исковое заявление о расторжении с ней брака. Мотивом расторгнуть брак, с его слов, было его желание изменить свою жизнь. Поскольку квартира принадлежала Протопопову А.А. на правах собственности, после подачи им заявления на развод оставаться с ним под одной крышей было невозможно. Так как другого жилья она не имеет, она с детьми уехала к своим родителям, проживающим по адресу: <адрес>, где она с детьми получила временную регистрацию в однокомнатной квартире родителей. Желая сохранить брак, не видя оснований для развода, она обратилась в мировой суд и просила заседание по делу о расторжении брака отложить для примирения сторон сроком на три месяца. В феврале 2016г. ответчик сообщил по телефону, что забрал заявление о разводе. В этом же месяце ответчик приехал <адрес> края. Мы встретились, при беседе желания с его стороны сохранить семью она не увидела. В марте 2016г. ответчик вновь подал исковое заявление о расторжении брака мировому судье судебного участка № Ногинского судебного участка <адрес>, и их развели. Она работает инженером-технологом в ООО «Комбинат питания «Экопродукт», расположенном по адресу: <адрес> она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста и иных доходов, кроме пособия на ребенка в размере <данные изъяты> руб. в месяц, не имеет, ей материально помогают родители. Поскольку ответчик материально ей и детям не помогал, она подала исковое заявление Мировому судье судебного участка № <адрес> края на взыскание алиментов на себя (до достижения ребенком 3-х летнего возраста) и на детей. Исполнительные листы были отправлены для исполнения в Отдел судебных приставов <адрес>. В Ногинском отделе судебных приставов открыто исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей и супруги, исполнительные листы: серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

. Протопопов А.А. добровольно выплачивать алименты отказывается. Перечисления по исполнительным листам должны составлять ежемесячно: на детей <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на бывшую супругу <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение истцом алиментных обязательств не позволяет ей оплачивать свою долю коммунальных расходов по месту постоянной регистрации, не позволяет снять жилье по договору найма. Срок предоставления доказательств в суд не дает ей возможность запросить и представить в суд заверенную справку о задолженности по исполнению алиментных обязательств истцом с Ногинского отдела судебных приставов. Кроме трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>ёный, <адрес>, зарегистрированной на ответчика на правах собственности, зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость участка <данные изъяты> руб. Адрес месторасположения участка: <адрес>, западнее д.Игнатово, поле №, Дачное некоммерческое партнерство «<адрес>». На данном участке за период брака ими построен двухэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Дом пригоден для проживания. Оценочная стоимость <адрес> руб. Ответчик не идет на мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества. Кроме того, часть средств на приобретение квартиры, выплачивалась после брака из семейного бюджета. Принадлежность полной собственности на квартиру ответчику оспаривается в судебном порядке истцом: готовится апелляционная жалоба на решение Ногинского городского суда по разделу имущества, нажитого в браке. У истца: отсутствуют основания приобретения или основания права пользования иным жилым помещением, а также её имущественное положение не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением; отсутствует возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения: недостаточно средств, отпуск по уходу за ребенком. Ответчик обязан нести алиментные обязательства перед бывшей супругой до достижения ребенком 3-х летнего возраста. На решение Ногинского городского суда о разделе совместно нажитого имущества готовится апелляционная жалоба.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Протопопов А.А. свои исковые требования поддержал, по доводам искового заявления. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик по первоначальному иску Протопопова К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Протопопову А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 7), совместно с Протопоповым А.А. в квартире зарегистрирована: бывшая жена – Протопопова К.А. и несовершеннолетние Протопопова А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Протопопов З.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Брак между Протопоповым А.А. и Протопоповой К.А. на момент разрешения настоящего дела расторгнут (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ, Протопопова К.А., забрала несовершеннолетних детей, и сообщила истцу, что ни она, ни дети больше проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>ёный, <адрес> не будут, выехала вместе с двумя детьми из моей квартиры на другое место жительства, где они и проживают в настоящее время.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ., Протопопова К.А. в квартире не проживает.

Коммунальные платежи оплачивал и продолжает оплачивать только Протопопов А.А., Протопопова К.А. какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывала и не оказывает.

Вещей несовершеннолетних Протопоповой А. и Протопопова З. в квартире не имеется, спальные места отсутствует.

В настоящее время Протопопова К.А. проживает по постоянному месту жительства своих родителей, где и проживала до брака - <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 35).

Таким образом, после развода Протопопова К.А. не является членом семьи собственника жилого помещения.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав Протопопова А.А., поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика в лице Протопоповой К.А., которая фактически в квартире не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для признания Протопоповой К.А. утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, т.к. имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения Протопоповой К.А., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и другие заслуживающие внимания обстоятельства - иного жилого помещения в пользовании или собственности она не имеет, не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением.

В части встречных исковых требований Протопоповой К.А. об обязании обеспечить жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, поскольку данные требования не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Протопопова А. АлексА.а к Протопоповой К. А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Протопоповой К. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск (МУ МВД России «Ногинское» для снятия Протопоповой К. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Протопоповой К. А. к Протопопову А. АлексА.у о сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия младшего ребенка – удовлетворить частично.

Сохранить за Протопоповой К. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В части встречных исковых требований Протопоповой К. А. об обязании обеспечить жилым помещением – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: