Решение по делу № 2-1152/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-1152/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

02 декабря 2014 г. г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием истца судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Дерябиной С.В.,

ответчика Юркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Дерябиной С.В. к Юркову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л.

    Судебный пристав- исполнитель Козловского РОСП Дерябина С.В., обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК « Янтиковский», принадлежащий Юркову С.Н.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с решением МИ ФНС № 7 по Чувашской Республике от <дата> № <число>, на основании исполнительного документа № <число>, выданного МИ ФНС №7 по Чувашской Республике, о взыскании с Юркова С.Н. пени по налогам и сборам, а так же задолженности в пользу ряда взыскателей в размере <число> рублей <дата> г. возбуждено исполнительное производство № <число>.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 120000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>.

<дата> в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП наложен арест на указанный земельный участок на сумму <число> рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на принадлежащей ответчику земельный участок площадью 120000 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>

Судебный пристав- исполнитель Козловского РОСП Дерябина С.В., в судебном заседании пояснила, что в ее производстве имеется сводное исполнительное производство о взыскании с Юркова С.Н. в пользу ряда взыскателей, задолженности в размере <число> рублей. Данное исполнительное производство не окончено. Сумма задолженности по нему не погашена. В ходе исполнения установлено, что должник Юрков С.Н. имеет на праве собственности недвижимое имущество, которое является достаточным для удовлетворения имущественных требований, а именно земельный участок <число> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>. Пояснила, что в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки допускается исключительно на основании судебного решения, поэтому судебный пристав-исполнитель не может самостоятельно обратить взыскание на указанный земельный участок. Денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется, поэтому просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Юрков С.Н. в судебном заседании заявил о признании исковых требований. Подтвердил о наличии у него задолженности перед налоговой службой и другими взыскателями и о возбуждении в отношении него сводного исполнительного производства на указанную сумму.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ООО «Газпромтранс Казань», Чебоксарское ЛПУМГ, филиал «МРСК Волги» -Чувашэнерго», администрация Козловского района ЧР надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, письменных отзывов (возражений) на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» представили письменные отзывы по иску, в которых разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Изучением материалов дела установлено, что судебным приставом – исполнителем Козловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики Громовой И.В. <дата> г., возбуждено исполнительное производство № <число>, на основании исполнительного документа выданного МИ ФНС № 7 по Чувашской Республике, о взыскании с Юркова С.Н. пени по налогам и сборам, а так же взыскании с Юркова С.Н. задолженности в пользу ряда взыскателей в общем размере <число> рублей

Так же установлено, что Юрков С.Н., имеет на праве собственности земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, площадью <число> кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>

Принадлежность указанного объекта недвижимости - земельного участка Юркову С.Н. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № 21-21-06/008/<число> от <дата> года.

Судом так же установлено, что <дата> года судебным приставом-исполнителем Дерябиной С.В. в присутствии Юркова С.Н. понятых был наложен арест на земельный участок, площадью <число> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>.

Указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) и приложениях к нему имущество передано на ответственное хранение Юркову С.Н., с правом ограниченного пользования, без права передачи и отчуждения иным гражданам. Место хранения указанного арестованного имущества Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>.

В силу положений статьи 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16 части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с пунктом 17 данной нормы, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

То есть, перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, и поэтому судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Пунктом 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Таким образом, принимая во внимание, что законодателем не установлено запрета на обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии с требованиями ст. 278 ГК РФ, учитывая, что по данному исполнительному производству, возбужденному в отношении Юркова С.Н., должник свои обязательства не исполняет, иного имущества, либо денежных средств на которые может быть обращено взыскание у должника не имеется, обращение судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП Дерябиной С.В. с требованием обратить взыскание на земельный участок должника, суд находит законным и обоснованным.

Судом установлено, что указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя их вышеприведенных положений законодательства, суд находит, что требования судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Дерябиной С.В. об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Исковые требования судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Дерябиной С.В. удовлетворить.

По исполнительному производству <число> возбужденному в отношении должника Юркова С.Н., обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий Юркову С.Н. на праве собственности: земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <число> кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, СХПК «Янтиковский» между хмельниками, территория производственного центра с кадастровым номером <число>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев.