Решение по делу № 1-3/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

Приговор вступил в законную силу

11 мая 2011 года

Дело № 1-3/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                    25 апреля 2011 года  

Мировой судья судебного участка № 9  в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бирюкова Д.П.

подсудимого Золотарева С.В.,

защитника - адвоката Смирнова В.М., представившего ордер № <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Герасимовой Е.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотарева С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, гражданина РФ, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Золотарев С.В. совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме; побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;  угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

16 августа 2010 года около 16 часов, Золотарев С.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Оле, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, оскорбил <ФИО1> нецензурными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унизив ее честь и достоинство в неприличной форме, в результате чего <ФИО1> стало обидно и стыдно перед окружающими.

Он же, 16 августа 2010 года, около 16 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Оле, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО1> удар кулаком по левой руке, после чего схватил за шею, с силой сдавил руки и стал наступать на <ФИО1>, отчего она сильно стукнулась спиной об угол шкафа, причинив ей своими преступными действиями физическую боль и следующие телесные повреждения: внутрикожные кровоизлияния шеи слева и справа; кровоподтек нижнечелюстной области слева; кровоподтек левой дельтовидной области; кровоподтек области левого локтевого сустава.  Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Он же, 16 августа 2010 года, около 16 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Оле, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, выкрикивая слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!», схватил <ФИО1> за шею и с силой сдавил руки, отчего последняя стала задыхаться. Угрозу убийством со стороны Золотарева С.В., <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Золотарев С.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ признал полностью, но от дачи показаний отказался, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Золотарева С.В. в содеянном,  подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 16 августа 2010 года, около 16 часов она пришла домой по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Дома находились свекровь, <ФИО2>, ее дочь <ФИО3> и бывший гражданский муж свекрови, Золотарев С.В., который был в нетрезвом состоянии. Свекровь <ФИО2> с ее (<ФИО1> грудным ребенком сидела на диване и плакала. Она поняла, что Золотарев устроил очередной скандал. Она спросила у <ФИО2>, зачем Золотарева снова впустили в квартиру. Услышав это, Золотарев накинулся на нее, стал оскорблять  нецензурными словами, схватил за шею, приставил к стене и стал душить, силой заставил ее опуститься на колени со словами «сейчас полетишь с балкона». Она стала задыхаться, как могла, сопротивлялась. Угрозу убийством восприняла реально, так как когда Золотарев ее душил, она не могла дышать. Потом Золотарев толкнул ее,  и она ударилась спиной о шкаф. При этом он оскорблял ее словами «гулящая, проститутка», говорил что убьет, выкинет через балкон. Наносил он ей удары или нет, она не помнит.

 Из показаний потерпевшей <ФИО1>, данных во время дознания 23 августа 2010 года, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2010 года, около 16 часов, она пришла домой из больницы. Дома были сестра мужа, <ФИО3> и свекровь <ФИО2> Также в квартире находился бывший гражданский муж ее свекрови Золотарев С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Золотарев со свекровью давно вместе не проживают, но он периодически, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приходит к ней и закатывает скандалы,  злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. <ФИО2> сидела на диване, держала на руках ее (<ФИО1> сына и плакала. Рядом стоял Золотарев и выражался в ее адрес нецензурными словами. Она (<ФИО1> спросила <ФИО2>, что произошло, и зачем она впустила в квартиру Золотарева. Та не успела ей ничего ответить, а Золотарев стал обзывать ее (<ФИО1>  нецензурными выражениями, которые ей стыдно повторять, унижая ее честь и достоинство, отчего ей стало стыдно и обидно перед окружающими. Потом он неожиданно нанес ей сильный удар кулаком по левой руке, отчего она испытала физическую боль. В следующий момент он схватил ее обеими руками за шею, с силой сдавил руки, причиняя ей сильную физическую боль. Она стала задыхаться. Золотарев при этом кричал: «Я тебя убью, задушу, выброшу с балкона!». Она задыхалась и его слова угрозы убийством восприняла реально, так как думала, что Золотарев действительно ее задушит. Золотарев все сильнее сдавливал ее горло и наступал на нее. Она задыхалась, схватила его за руки, пытаясь вырваться, при этом отступала назад и сильно ударилась спиной об угол шкафа, испытав физическую боль. <ФИО6> со свекровью смогли оттащить от нее Золотарева. Она, воспользовавшись моментом, вызвала милицию. Сотрудники милиции приехали быстро и забрали Золотарева с собой для дальнейшего разбирательства. После этого у нее на теле образовались синяки (л.д. 20).

Показания, данные во время дознания, потерпевшая <ФИО1> подтвердила в судебном заседании, пояснила, что имеющиеся противоречия, вызваны тем, что прошло много времени.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Золотарев С.В. является ее бывшим сожителем, а потерпевшая <ФИО1> - снохой. Золотарев пришел к ним домой 16 августа 2010 года около 14 часов. Около 16 часов домой пришла <ФИО1>.  Она видела, как Золотарев схватил <ФИО1> за челюсть, за волосы, начал ее душить, ругался в адрес <ФИО1> нецензурными словами, говорил, что убьет ее.

Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных во время дознания 23 августа 2010 года, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2010 года, днем, она находилась дома вместе с внуком. Около 14 часов в дверь позвонили. Она думала, что из больницы пришла сноха Татьяна и сразу открыла дверь. На пороге стоял ее бывший гражданский муж Золотарев, он был пьяный.  Она с Золотаревым давно вместе не проживает, но он периодически, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приходит к ней и закатывает скандалы. Золотарев злоупотребляет спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя развязно и агрессивно. Он вломился в квартиру и сразу, без причины, стал обзывать ее матом, нецензурными выражениями. Через некоторое время домой пришла дочь <ФИО7>. Она (<ФИО2>) сказала Золотареву, что они уже давно вместе не проживают, и он не должен был приходить в квартиру. Ее слова Золотарева разозлили и он, в присутствии дочери, продолжил обзывать ее нецензурными выражениями. Несмотря на их просьбы, Золотарев из квартиры,  не уходил, зашел на кухню, кинул в нее (<ФИО2>) чашку, но не попал, чашка разбилась. Золотарев продолжал ее обзывать в течение двух часов, ей было очень обидно, и она заплакала. Около 16 часов домой пришла Татьяна. Она услышала, что Золотарев обзывает ее (<ФИО2>, и спросила, что он делает в их квартире. В этот момент Золотарев закричал в адрес <ФИО8> нецензурными выражениями, которые ей стыдно повторять, нанес <ФИО1> сильный удар кулаком по левой руке. В следующий момент Золотарев схватил <ФИО8> обеими руками за шею и стал душить. При этом он кричал: «Я тебя убью, задушу, выброшу с балкона!». Татьяна стала задыхаться. Слова угрозы убийством она (<ФИО2> восприняла реально, думала, что Золотарев действительно задушит <ФИО8>, которая всячески пыталась вырваться.  Схватив Золотарева за руки, <ФИО8> отступала назад и ударилась спиной об угол шкафа. Они с <ФИО9> смогли оттащить Золотарева от <ФИО8>. Потом сноха вызвала милицию. Когда сотрудники приехали, забрали Золотарева с собой для дальнейшего разбирательства. После этого у <ФИО8> на теле она видела синяки (л.д. 23).

 Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 16 августа 2010 года, около 14 часов 20 минут она пришла домой по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Когда зашла в квартиру, увидела, что в квартире находится бывший гражданский муж мамы, Золотарев Сергей. Он находился в состоянии опьянения и обзывал маму нецензурными выражениями. Мама плакала. Золотарев зашел на кухню, кинул в маму чашку, попал или нет, она не видела. Чашка упала и разбилась. Золотарев продолжал обзывать маму, пока около 16 часов домой не пришла <ФИО1> <ФИО8>.  <ФИО1> спросила у Золотарева, что он делает в их квартире. В ответ на это Золотарев стал обзывать <ФИО1> нецензурными выражениями. Потом Золотарев схватил <ФИО8> обеими руками за шею и стал ее душить. При этом он кричал: «Я тебя убью, задушу, выброшу с балкона!». <ФИО8> стала задыхаться. Когда Золотарев душил <ФИО1>, она испугалась за ее жизнь, думала, что Золотарев действительно ее задушит. На шее у <ФИО1> она потом видела синяки.

Из показаний свидетеля <ФИО3> данных во время дознания 23 августа 2010 года, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2010 года, около 14 часов 20 минут она пришла домой по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Когда зашла в квартиру, увидела, что в квартире находится бывший гражданский муж мамы - <ФИО2>, Золотарев С.В. Он находился в состоянии опьянения и обзывал маму нецензурными выражениями. Мама сказала Золотареву, что они уже давно вместе не проживают, и попросила уйти из квартиры. Ее слова Золотарева очень разозлили, и он продолжил обзывать маму нецензурными выражениями. Они пытались выгнать Золотарева из квартиры, но он не уходил, зашел на кухню, кинул в маму чашку. Золотарев продолжал обзывать маму, пока домой не пришла <ФИО1> <ФИО8>. Мама плакала от обиды. <ФИО8>, услышав, что Золотарев обзывает маму, спросила, что он делает в их квартире. Тогда Золотарев стал обзывать <ФИО1>  нецензурными выражениями, которые ей стыдно повторять.  Потом он нанес  <ФИО1>  удар кулаком по левой руке. В следующий момент Золотарев схватил <ФИО8> обеими руками за шею и стал ее душить. При этом он кричал: «Я тебя убью, задушу, выброшу с балкона!». <ФИО8> стала задыхаться. Слова угрозы убийством она восприняла реально, думала, что Золотарев действительно ее задушит. <ФИО8> пыталась вырваться, схватила ее за руки, при этом отступала назад. Потом она споткнулась и сильно ударилась спиной об угол шкафа. Они с мамой смогли оттащить Золотарева от <ФИО8>. Потом <ФИО8> вызвала милицию. Когда сотрудники милиции приехали, они забрали Золотарева с собой (л.д. 24).

Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных во время дознания 13 сентября 2010 года, и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является участковым уполномоченным ОМ <НОМЕР> по г. Йошкар-Оле. 16 августа 2010 года он занимался сбором материала проверки по факту причинения телесных повреждений гр. <ФИО1>, угрозы ей убийством Золотаревым С.В. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Он брал объяснение с Золотарева С.В., который  пояснил, что 16 августа 2010 года он с утра употребил спиртные напитки и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил идти к своей бывшей гражданской жене <ФИО2> <ФИО11>, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Когда он пришел к ней, <ФИО2> стала выгонять его из квартиры. Он уходить не хотел, и из-за этого стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В то время в  квартире находилась дочь <ФИО2> <ФИО7>. Они вместе стали выгонять его из квартиры. Через некоторые время пришла сноха <ФИО11> по имени <ФИО8> и тоже стала выгонять его из квартиры. Он сильно разозлился на <ФИО8> и в порыве гнева ударил ее кулаком по руке. После чего схватил ее за шею и стал душить, выкрикивая, что убьет ее. Убивать ее не собирался, хотел просто напугать. <ФИО11> с <ФИО9> оттащили его от <ФИО8> и вызвали милицию. Сотрудники милиции доставили его в ОМ <НОМЕР> для разбирательства.  

Вина Золотарева С.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 августа 2010 года, где <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Золотарева С.В., который 16 августа 2010 года в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Ола оскорблял ее нецензурной бранью, унижая честь и достоинство в неприличной форме, отчего ей было обидно и стыдно перед окружающими, нанес ей телесные повреждения, причинив физическую боль, а также душил ее, выкрикивая слова угрозы убйством, данную угрозу она восприняла реально (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2010 года, согласно которому осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д.12);

- заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО12>обнаружены следующие телесные повреждения - внутрикожные кровоизлияния шеи слева и справа - могли возникнуть от сдавливающего действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть пальцы рук человека; кровоподтек нижнечелюстной области слева - мог возникнуть от прямого травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем мог быть палец руки человека; кровоподтек левой дельтовидной области - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем мог быть кулак руки человека; кровоподтек области левого локтевого сустава - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Все повреждения давностью до суток на момент проведения первичного освидетельствования. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д. 25-26).

Оценивая показания потерпевшей <ФИО1>, мировой судья находит их достоверными, так как они последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО10>, подтверждаются другими доказательствами по делу. Суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими обстоятельствам дела.

Характер и расположение на теле потерпевшей <ФИО1> телесных повреждений, согласуются с ее показаниями об умышленных и осознанных действиях Золотарева С.В., направленных на причинение потерпевшей физической боли.

Высказанные подсудимым Золотаревым С.В. в адрес потерпевшей <ФИО1> нецензурные выражения, означали отрицательную оценку личности потерпевшей, были выражены в неприличной форме, унижали ее честь и достоинство и у потерпевшей имелись все основания отнести высказывания подсудимого на свой счет. 

Суд считает, что высказанная подсудимым угроза убийством в отношении потерпевшей была реальной, поскольку предпринятые подсудимым действия - сдавливание руками шеи потерпевшей, представляли опасность для ее жизни и здоровья. У потерпевшей имелись  основания опасаться осуществления угрозы, поскольку Золотарев С.В. имел значительное физическое превосходство, находился в состоянии опьянения, был зол и агрессивен.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд вину Золотарева С.В. в совершении преступлений, указанных  в  описательной  части  приговора, считает полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 130 ч. 1 УК РФ, как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме; по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; по ст. 119 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Золотаревым С.В. совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Золотарев С.В. характеризуется с отрицательной стороны: нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, неуравновешен, агрессивен и неуправляем. Золотарев С.В. неоднократно - 09 мая, 30 июня и 26 июля 2010 года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обсудив все вышеизложенное, суд учитывает, что Золотарев С.В. хотя и признал в судебном заседании свою вину, но в содеянном не раскаялся, критического отношения к совершенным им преступным деяниям не проявляет, по отношению к потерпевшей, как и прежде, настроен агрессивно.  Золотарев С.В. не имеет определенного места жительства, не работает. С учетом отрицательных данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить Золотареву С.В. наказание в виде исправительных работ  и в виде лишения свободы, полагая, что назначение данных видов наказания будет способствовать исправлению подсудимого, кроме того, оно соответствует тяжести содеянного, принципам справедливости наказания и его соразмерности.

Данные выводы основаны на требованиях ст. 60 УК РФ.

Вопрос о возможности назначения Золотареву С.В. иных мер уголовного наказания, предусмотренных санкциями ст. 130 ч. 1, ст. 116 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ, судом обсуждался, однако, оснований для их назначения не установлено.

Поскольку Золотаревым С.В. совершены несколько преступлений,  окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и ст. 73  УК РФ о назначении условной меры наказания к подсудимому Золотареву С.В. мировой судья не находит.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения Золотареву С.В. должен быть назначен с учетом положений п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимого. 

Учитывая, что Золотарев С.В. не имеет постоянного места жительства, ранее скрывался от суда, в связи с чем, неоднократно объявлялся в розыск,  к месту отбытия наказания его необходимо этапировать.

В ходе дознания за представление интересов Золотарева С.В. по назначению за счет федерального бюджета защитнику Смирнову В.М.  выплачено 2682 рубля.  

Защитник Смирнов В.М. по назначению представлял интересы подсудимого Золотарева С.В. и в судебном заседании, и за его услуги за счет федерального бюджета подлежит выплате, согласно постановлению от 30 ноября 2010 г. - <НОМЕР>., согласно постановлению от 03 марта 2011 г. - <НОМЕР>., согласно постановлению от 25 апреля 2011 г. - <НОМЕР>., а всего - <НОМЕР>.

Данные денежные суммы отнесены к судебным издержкам.

  По смыслу ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого Золотарева С.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств подсудимого Золотарева С.В. и взыскать с него в доход государства расходы на оплату труда адвокатов в ходе производства  дознания и в суде в сумме <НОМЕР>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева С.В. признать  виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание 

           - по ст. 116 ч.1 УК РФ - в виде  исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного  в доход государства;

            - по ст. 130 ч.1 УК РФ - в виде  исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного  в доход государства;

  - по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)  - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Золотареву С.В. окончательно наказание с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

Меру пресечения Золотареву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. К месту отбытия наказания Золотарева С.В. этапировать.

В соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Золотареву С.В. необходимо зачесть время его содержания под стражей в период до судебного разбирательства дела с 24 марта по 25 апреля 2011 г. Срок наказания исчислять с 24 марта 2011 года.

Возместить процессуальные издержки за счет средств осужденного и взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Золотарева С.В. <НОМЕР>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через судебный участок № 9 в г. Йошкар-Оле, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему  копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом он вправе поручит осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении  защитников.

Мировой судья                                                                     П.П.Лаптев