Дело № 5-240/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2012 года г. Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Свириденкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности
Свириденкову О.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свириденков О.Н.<ДАТА> в 03 часа 30 минут у <АДРЕС> г. Ухта, Республики Коми, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 9.2 ПДД на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Дело рассматривается по месту жительства Свириденкова О.Н.
В судебном заседании <ДАТА> Свириденков О.Н. вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА>, в указанное протоколе об административном правонарушении время был припаркован при въезде в двор у магазина <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Никаких запрещающих знаков и разметки на данном участке дороги нет. Сдал на машине задом в сторону магазина <АДРЕС> и выехал в разрешенном месте в сторону <АДРЕС>. В протоколе об административном правонарушении написал, что согласен, поскольку торопился, инспектора пояснили, что за данное нарушение предусмотрен штраф. Схему административного правонарушения подписал автоматически не просматривая, поскольку уже подписал протокол. В судебном заседании <ДАТА> Свириденков О.Н. вину признал, раскаялся.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что состоит в должности <АДРЕС>. <ДАТА> находился на дежурстве вместе с инспектором <ФИО3>Приближаясь к перекрестку <АДРЕС>, отчетливо увидел, как от магазина <АДРЕС>, расположенного на <АДРЕС> пересекая полосы встречного движения выехала машина <ОБЕЗЛИЧИНО>. На данном участке дороги имеется 6 полос движения, по 3 в каждую сторону. Прибавив скорости, догнали данный <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Свириденкова О.Н. На Свириденкова О.Н. был составлен протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с протоколом Свириденков О.Н. был согласен.
Заслушав Свириденкова О.Н., <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Свириденкова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку факт совершения Свириденковым О.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Свириденкова О.Н. о том, что он с нарушением согласен. Права Свириденкову О.Н. по ст. 25.1 КоАП РФ, перед составлением протокола были разъяснены, что подтверждается его подписью.
Схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой видно, что Свириденков О.Н. в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Свириденков О.Н. согласен, о чем имеется его личная подпись.
Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой отчетливо событие административного правонарушения не зафиксировано, вместе с тем, на представленной видеозаписи зафиксирован разговор инспекторов ДПС, согласно которого они увидели, как <ОБЕЗЛИЧИНО> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Инспектор говорит: « …Смотри, проехал прямо по диагонали». Данная запись, подтверждается составленной схемой, согласно которой Свириденков О.Нпересек полосы встречного движения по диагонали. Со схемой Свириденков О.Н. был согласен. Кроме того, на представленной записи зафиксирован момент составления протокола об административном правонарушении, с нарушением и со схемой Свириденков О.Н. был согласен, пояснил, что отъехал от магазина <АДРЕС>.
Также в ходе судебного заседания была исследована схема дислокации дорожных знаков, согласно которой , установлено, что Свириденков О.Н. отъезжая от магазина <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение , предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами, знаками и (или) разметкой.
При изложенных обстоятельствах вина Свириденкова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и установлена полностью.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, личности лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свириденкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Свириденкова <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу направить в <ОБЕЗЛИЧИНО> для фактического исполнения назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Иванюк