Решение по делу № 22-1560/2015 от 20.02.2015

Судья Смородина С.В. Дело №22- 1560

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2 12 марта 2015г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей: Шевгуновой М.В., Филинкова Н.И.

при секретаре Мищенкове В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании от 12 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного Щеголева С.А.

на приговор Королевского городского суда Московской области от 22 января 2015 года, которым

Щеголев Сергей Анатольевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судим,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ на три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима

заслушав доклад судьи Россинской М.В.

объяснения осужденного Щеголева С.А., адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания,

мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щеголев С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в состав которого входит метил-2,3-диметил-2-(1 циклогексиметил-1Н-индазол-3-илкабоксамидол), в крупном размере – массой не менее 0,61 грамма, <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Щеголев С.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий в приговоре постановленном при рассмотрении дела в особом порядке просит о снисхождении, учесть, что признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, раскаивается в содеянном, и смягчить наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для изменения приговора не находит.

Из протокола судебного заседания видно, что Щеголев С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем судебная коллегия считает, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ.

Суд правильно установил, что Щеголев С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и квалифицировал его действия по ст.228ч.2 УК РФ.

Назначая наказание Щеголеву С.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, характеризующие виновного, обстоятельства дела, в том числе ряд смягчающих обстоятельств, и мотивировал в приговоре свой вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда, принимая во внимание, что в приговоре суда нашли отражение все те смягчающие обстоятельства, на которые имеются ссылки в жалобе, находит назначенное наказание на минимальный срок лишения свободы, предусмотренный за совершенное Щеголевым С.А. преступление справедливым, соразмерным тяжести содеянного и оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ и смягчения наказания по доводам жалобы не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Королевского городского суда Московской области от 22 января 2015 года в отношении Щеголева Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В.

Филинков Н.И.