Судья Шам С.Е. дело № 33-7311/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Тахирова Э.Ю.
судей Перфиловой А.В., Филонова В.Н.
при секретаре Романченко М.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Домбровскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору; по встречному иску Домбровского А.В. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, по апелляционной жалобе Домбровского А.В. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2014 г.
Заслушав доклад судьи Перфиловой А.В., судебная коллегия
установила:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Домбровскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что заемщик Домбровский А.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДАТА задолженность по кредиту не выплачивает.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Домбровского А.В. в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 245814,05 руб., из которых: сумма основного долга - 221922,30 руб., сумма просроченных процентов – 22 869,41 руб., проценты на просроченный основной долг - 1022,34 руб., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5658,15 руб.
В порядке ст.ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик Домбровский А.В. обратился со встречным иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, ссылаясь на то, что спорный кредитный договор заключен в трудной жизненной ситуации при отсутствии денежных средств. В момент заключения кредитного договора он не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в связи с чем, просил суд признать кредитный договор недействительной сделкой с возвратом только суммы сделки в натуре без дополнительных штрафов, процентов и пени.
Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2014 г. исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Домбровскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Суд взыскал с Домбровского А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 245814,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 221 922,30 руб., сумма просроченных процентов - 22869,41 руб., сумма процентов на просроченный основной долг-1022,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5658,15 руб., а всего 251 472,20 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Домбровского А.В. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора недействительной сделкой суд отказал.
Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 января 2015 г. исправлена описка в указанном решении суда, фамилия «Домбовский» по тексту решения исправлена на «Домбровский».
В своей апелляционной жалобе Домбровский А.В. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение.
Апеллянт ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Автор жалобы указывает на то, что суд при вынесении решения не учел медицинский документ, подтверждающий, что ФИО5 находился на стационарном лечении в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ГБК НОМЕР филиал в период с ДАТА по ДАТА что не позволило ему явиться на экспертизу и о данном обстоятельстве апеллянт поставил в известность суд, им был получен ответ о возможном продолжении его лечения.
Кроме этого, податель жалобы указывает на то, что основаниями заявленным его встречных исковых требований явились п.1 ст. 177 ГК РФ, п.3 ст. 179 ГК РФ, п.1 ст. 166 ГК РФ и суд первой инстанции по основаниям п.1 ст. 166 и п.3 ст. 179 ГК РФ не принял решение, что влечет отмену судебного решения.
Также судом не были приняты во внимание такие обстоятельства, как наличия у него психиатрического диагноза «психопатия» и такое заболевание может привести к изменению сознания в виде сверхценных идей и (или) пороку воли, а также установленного Шахтинским психиатрическим диспансером предварительного диагноза « игровая зависимость», в связи с чем, суду необходимо было назначить не психиатрическую, а комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
По мнению Домбровского А.В., им были приведены доказательства кабальности сделки, которые не были исследованы судом.
Ответчик Домбровский А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы своей апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Блохин Д.А. по доверенности от 22.01.2015, просил судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
При вынесении решения и, удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк», суд руководствовался статьями 393,819,810,811,819 ГК РФ и исходил из того, что заемщиком, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняются, платежи в счет погашения образовавшейся задолженности не вносятся, а потому с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, размер которой определен исходя из расчета истца.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд руководствовался статьей 177 ГК РФ и исходил из того, что Домбровским А.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он не мог понимать значение своих действий при заключении оспариваемой сделки.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДАТА Домбровский А.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание НОМЕР с предоставлением кредита на сумму 250000 руб., сроком на 60 месяцев, с установленной процентной ставкой по кредиту 21,9 % годовых.
Банк по указанному кредитному договору взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
Однако, заемщиком допущено нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой банк обратился в суд.
Из представленного банком расчета задолженности усматривается, что сумма долга Домбровского А.В. по состоянию на ДАТА составила 245814 руб. 05 коп.
Поскольку указанный расчет задолженности, представленный банком, проверенный судом, является арифметически верным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в пользу банка с Домбровского А.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 245814 руб.05 коп.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности, поскольку ответчик Домбровский А.В. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств о возврате суммы займа.
Согласно п.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Судом первой инстанции установлено и как следует из материалов дела, определением Шахтинского городского суда АДРЕС от ДАТА по ходатайству Домбровского А.В. была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В связи с неявкой ответчика Домбровского А.В. в экспертное учреждение в назначенный день, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения экспертизы, суд, ccылаясь на ст. 79 ГПК РФ, посчитал, что последний уклонился от проведения назначенной судом экспертизы, а из представленных Домбро░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 177 ░░ ░░, ░.3 ░░. 179 ░░ ░░, ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░ ░.3 ░░. 179 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░.
░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░