ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ххх ххх1
Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,
при секретаре Чернышовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» к Порокиной ххх1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Порокиной Я.В. по тем основаниям, что на основании договора энергоснабжения жилого помещения квартиры ххх, ответчик обязана своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с ххх2 по ххх3 составляет 7 735 рублей 44 копейки, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечала.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 7 735 рублей 44 копейки, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 271 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Порокина Я.В. в судебное заседание не явилась, отказалась принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 539, 547 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.
Сумма задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию составляет - 7 735 рублей 44 копейки, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности - 7 735 рублей 44 копейки, пени - 271 рубль 76 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Порокиной ххх2 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию - 7 735 рублей 44 копейки, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 271 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, а всего таким образом - 8 407 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх, а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.
Мировой судья судебного участка № 61
г. ххх края Т.В. Юденкова