Решение по делу № 12-п5/2011 от 04.05.2011

Дело № 12-п5/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Петропавловка 27 мая 2011 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,

при секретаре Казьмине С.С.

с участием зам. прокурора Якуниной Л.С.

рассмотрев протест прокурора Петропавловского района Воронежской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела внутренних дел по Петропавловскому муниципальному району 26 апреля 2011года в отношении Калинина А.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела внутренних дел по Петропавловскому муниципальному району 26 апреля 2011 года Калинин А.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за распитие пива в общественном месте.

4 мая 2011 года в Богучарский районный суд Воронежской области поступил протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2011 года о привлечении Калинина А.Н. к административной ответственности в виде административного штрафа.

В протесте прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в отношении Калинина А.Н. признать незаконным в части отсутствия в резолютивной части информации о правонарушителе, размере штрафа и получателе штрафа, обязать внести соответствующие изменения в указанное постановление.

В обоснование своих требований прокурор указывает, что вопреки требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления не содержатся сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности, а также размер назначенного ему штрафа.

Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. В постановлении такой информации не содержится.

В судебном заседании прокурор Якунина Л.С. поддержала протест, просила его удовлетворить, признать незаконным в части отсутствия информации о получателе штрафа, обязать внести изменения в указанное постановление.

Калинин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы протеста и материалы дела, приходит к следующим выводам:

Доводы протеста, касающиеся наличия существенных нарушений процессуальных требований (в постановлении по делу об административном правонарушении в резолютивной части должны содержаться сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности, размер штрафа, а также, в случае наложения штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа) основаны на нормах Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оспариваемое постановление подлежит изменению в части отсутствия в резолютивной части информации о правонарушителе, размере штрафа и информации о получателе штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Протест прокурора удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2011 года в отношении Калинина А.Н., принятое заместителем начальника отдела внутренних дел по Петропавловскому муниципальному району, признать незаконным в части отсутствия в резолютивной части информации о правонарушителе, размере штрафа и получателе штрафа.

Обязать заместителя начальника отдела внутренних дел по Петропавловскому муниципальному району внести в постановление от 26 апреля 2011 года в отношении Калинина А.Н. изменения в резолютивную часть постановления, указав сведения о правонарушителе, размере штрафа и о получателе штрафа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 суточный срок.

Судья: подпись В.И.Моисеенко