Решение по делу № 2-180/2014 (2-5928/2013;) ~ М-5595/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-5928/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

      при секретаре Долгодворовой В.Г.,

с участием: истца Кудиновой Т.М.,

25 декабря 2013 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Т.М. к Кудинову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудинова Т.М. обратилась с иском к Кудинову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, брак расторгнут по решению суда. На указанной жилой площади зарегистрированы совместно с Бадаевым Д.И., являющимся ее сыном. С ... года ответчик Кудинов С.В. злоупотребляет спиртными напитками, с ... года на спорной жилой площади не проживает, место его жительства неизвестно, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Проживая по спорному адресу, за счет собственных средств произвела косметический ремонт в квартире, поменяла счетчики потребления, общая сумма понесенных ею затрат на благоустройство квартиры составила <...> рублей. Регистрации ответчика препятствует ей в пользовании жилым помещением, она не может без его согласия вселить в квартиру других лиц, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Считает, что поскольку Кудинов С.В. добровольно отказался от своих прав и обязанности в отношении спорной квартиры, длительное время не проживает в квартире, о фактах, препятствующих ему в проживании в указанном жилое помещении, не заявлял, следовательно, утратил свое право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Кудинова Т.М. поддержала исковые требования по основаниям указанным в заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик Кудинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Судом предпринимались меры к установлению места нахождения ответчика, однако установить место нахождения ответчика не представилось возможным, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.

Третье лицо Бадаев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Согласно справке МКУ <...> от ... года (л.д. 10), в квартире № ... дома ... по <адрес> значатся зарегистрированными : истец Кудинова Т.М. - с ... года, ответчик Кудинов С.В. - с ... года, третье лицо (сын истца) - Бадаев Д.И., - с ... года.

Стороны : Кудинов С.В. и Кудинова Т.М. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).

Лицевой счет отрыть на ответчика, что следует из представленной истцом опии.

В соответствии со справкой МКУ « <...>» от ... года на спорной жилой площади зарегистрированы : истец – с ... года, ответчик – с ... года. (л.д. 10)

Из акта ООО « <...>» от ... года следует, что ответчик не проживает на спорной жилой площади с ... года по настоящее время.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 71 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлено, что за бывшим членом семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если такой гражданин продолжает проживать в занимаемом им жилом помещении. При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в п. 32 разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик длительное время на спорной жилой площади не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, добровольно выехал из спорного жилого помещения, в течение продолжительного времени не претендует на спорную квартиру, попыток вселиться не принимал, поэтому за ним не может быть сохранено право быть зарегистрированным на спорной жилой площади, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия Кудинова С.В. с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░░░░░░░

░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-180/2014 (2-5928/2013;) ~ М-5595/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудинова Татьяна Михайловна
Ответчики
Кудинов Сергей Владимирович
Другие
Бадаев Денис Иванович
Давлетшина Людмила Алексеевна
Суд
Волжский городской суд
Судья
Попова Ирина Николаевна
06.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013[И] Передача материалов судье
07.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
22.11.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2013[И] Судебное заседание
25.12.2013[И] Судебное заседание
30.12.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014[И] Дело оформлено
21.10.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее